緩衝地帯の存在は、国の重要なオブジェクトにとって重要であると考えられています

ジャカルタ-社会オブザーバーのムヒジャブ氏は、北ジャカルタの燃料油ターミナル(TBBM)やプルタミナプランパンデポなどの国の重要なオブジェクト(Obvitnas)の緩衝地帯の存在を述べました。

彼によると、それは彼らにとって非常に危険であるため、人々がオブジェクトに近づくときは非常に心配です。

「緩衝地帯は非常に重要です。プランパンTBBMのようなオブビトナス周辺に住むことは、もちろん非常に危険です。ですから、安全性の面で確かに懸念されており、非常に危険です」と彼は3月12日日曜日のアンタラから引用されたように言いました。

緩衝地帯に住む人々の数が多いことに関して、ムキジャブは、それはインドネシア、特に都市部での社会現象であると主張しています。

彼によると、土地は非常に限られており、かなり貧しい人々は購入するのが難しいため、実用的であり、合法性と安全性の側面を無視することがよくあります。

「ですから、問題は社会経済学にあります。彼らは、土地が住むことを禁じられており、国有資産の安全に関連していることを知っていますが、滞在できるあらゆる手段を正当化することがよくあります」と彼は言いました。

緩衝地帯の重要性について、火山地帯に住む人々の例を挙げましたが、山頂から一定の距離内に住むことは許可されていません。

国民はまた、彼らが直面するさまざまなリスクについて知っています。

「それは火山の中にあります。もちろん、オブビトナスでも施行されなければなりません」とジョグジャカルタの大学の講師は言いました。

したがって、彼によると、それは社会経済的問題に関連していますが、関係者はしっかりしている必要があります。たとえば、人々がObvitnasに近づき始め、住居を建て始めたとき、当局はすでに禁止しなければなりませんでした。

これとは別に、心理学者のティカ・ビソノは、人間性心理学の観点から、インドネシアではセキュリティはまだ優先事項ではないと評価しました。

実際には、セキュリティは依然として国内で3位です。

「ここでは安全が3番目です。安全には、保険、健康、安全、環境(HSE)などが含まれます。生物学的ナンバーワンとセカンド、食品衣類、ボード。先進国では、セキュリティが最高の地位を占めていると彼は続けました」と彼は言いました。

このため、緩衝地帯に関して、プルタミナはインドネシア全土のすべての高リスクオブビトナの目録を作成するように求められました。例えば、パイプライン、ガスライン、陸上および沖合を含む。

「この場合、住民がいる場合は、それをシフトする必要があります。「そして、シフトの問題が地方自治体の問題である場合。それがコンティンジェンシープランと呼ばれるものです。ですから、最初に犠牲者を待たないでください」と彼は言いました。