ふっくらとしたTBBM火災を振り返って、国の重要なオブジェクトのための緩衝地帯の存在は非常に重要であると考えられています

ジャカルタ-社会オブザーバーのムヒジャブ博士は、プランパン石油燃料ターミナル(TBBM)などの国の重要なオブジェクト(Obvitnas)の緩衝地帯の重要性を思い出させました。そのため、人々がオブジェクトに近づくとき、それは彼らにとって非常に危険であるため、非常に心配です。「緩衝地帯は非常に重要です。プランパンTBBMのようなオブビトナス周辺に住んでいるので、それは確かに非常に危険です。したがって、安全性の面で非常に懸念されており、非常に危険です」とムヒジャブは声明で説明しました。彼の声明、3月12日日曜日。緩衝地帯に住む人々の数が多いことについて、ムキジャブは、それは確かにインドネシア、特に都市部での社会現象であると主張します。土地は非常に限られており、かなり貧しい人々は購入するのが難しいと感じているため、実用的であり、合法性と安全性の側面を無視することがよくあります。実際、彼は続けました、それらのいくつかは様々な努力を正当化します。「ですから、問題は確かに社会経済にあります。彼らは土地が社会経済学にあることを知っています。「国家資産の安全を考慮して住むことは禁じられていますが、彼らはしばしば滞在する手段を正当化します」と彼は言いました。この場合、人々は山の頂上から一定の距離内に住むことを許可されていません。国民はまた、彼らが直面するさまざまなリスクについて知っています。「それは山の火の中にあります。もちろん、Obvitnasでは、それも強制されなければなりません」と彼は付け加えました。だからこそ、社会経済問題と関係していても、関係者はしっかりしているべきです。たとえば、人々がObvitnasに近づき始め、住居を設立することさえあるとき、当局はそれを禁止しなければなりません。「なぜ禁止されないのですか?そこに住むことは危険であることをすでに知っています」と彼は言いました。これとは別に、心理学者のティカ・ビソノは、人間性心理学の観点から、インドネシアでは安全保障問題はまだ優先事項ではないと評価しています。マズロー理論に関連する実践では、安全保障はこの国で依然として第3位です。「ここでは安全が3番目です。安全には、保険、健康、安全、環境(HSE)などが含まれます。生物学的ナンバーワンとセカンド、食品衣類、ボード。先進国では、安全性が最も高い位置を占めていますが。それは、ここでも胃と衣類、食べ物とボードの問題に焦点を合わせているからです」と彼は言いました。ティカは例を挙げました, 結婚披露宴に関するバイラルビデオ, 通路とテントを備えた, それは線路で開催されました.レールは行き止まりですが、それでも安全上の問題が優先事項ではないことを反映しています。このため、緩衝地帯に関しては、プルタミナはインドネシア全土でリスクの高いすべてのオブビトナの目録を作成するよう求められています。例えば、パイプライン、ガスライン、陸上および沖合を含む。だから続けないでください。ですから、陸上や沖合に行かないでください。「最初に犠牲者を待つ」と彼は結論付けた。