多くの人が治療のために海外に行くことを選択し、IDIは政府に医療サービスの資金調達を迫るよう要請します

ジャカルタ-インドネシア医師協会(PB-IDI)のアディブ・クマイディ総会長は、問題を解決する上で政府の役割を必要とするインドネシアの医療専門家組織に対する批判として、海外で治療を求める人々の選択を述べました 。

「これは私たちにとっての批判であり、州は資金調達を抑制するために州の参加を必要とする資金調達の問題にも注意を払う必要があります」と、3月9日木曜日にアンタラが報じたジャカルタのメンテンでのCOVID-19パンデミックの3周年に出席したアディブ・クマイディは述べた。

アディブ氏によると、医療サービス部門におけるさまざまな問題の真っ只中に、国内の医師の人材の質は実際には海外よりも優れています。

これは、インドネシアの医師が、現在医療サービス施設で支配的であるBPJSケセハタン患者の健康問題を首尾よく解決する能力によって証明されています。

Adibによると、インドネシアの医師は、整形外科の愁訴を持つ患者に対して、心臓の問題、心臓リングの設置手術、バイパスなどの病気の問題を解決することができます。

「海外に私の患者が何人かいて、彼は手術を受け、インドネシアではお金がなくなり、費用はかかりませんが、BPJSケセハタンを使用すると可能です」と彼は言いました。

アディブは、BPJSケセハタンプログラムの費用対効果システムである医療サービス税のコミュニケーション能力への提供は、国内の医療サービス部門では依然として問題であり、人々が海外で治療を求めることを選択する決定を引き起こすことを明らかにしました。

アディブ氏によると、政府は海外の病院とのサービス率の違いの引き金の1つであるため、医療サービスに対する税金の決定に注意を払い、評価する必要があります。

さらに、BPJSケセハタン患者の科学的参照としてのクリニカルパス手順は、疾患診断プロセスを分析および身体検査に限定する原因となる。包括的な外国の病院でのサービスとは対照的です。

「私たちはそのように(海外の病院で)それを行うことができますが、患者は一般患者として、または臨床パットウェイ調整を備えたBPJSケセハタンで来ます。これは人々が理解しなければなりません」と彼は言いました。

アディブ氏によると、患者のすべての検査結果は、費用対効果を測定するために臨床診療ガイドライン(PPK)の手順に合わせて調整されます。

「クリニカルパスウェイを実行してKDPを調整しないと、資金調達の非効率性が生じ、BPJS側からもわかります」と彼は言いました。

アディブ氏は、医師と患者の間で確立されたコミュニケーションスキルは、対処する必要がある重要なことであると述べました。

「インドネシアの医師は、良好なコミュニケーションを通じて患者の苦情に耳を傾ける必要があります。伝えられない苦情や、医師が聞いていないという仮定がある場合、その印象があります」と彼は言いました。

アディブ氏によると、良好なコミュニケーションは患者との良好な関係を築くことができますが、治療を受けるには順番を待たなければなりません。