コミュニティマネーの返還のためのインドスーリヤの資金調達価値に関する中小企業調整大臣

ジャカルタ-協同組合および中小企業大臣(Menkop UKM)Teten Masdukiは、横領されたメンバーの権利を返還するために、インドスーリヤ貯蓄貸付協同組合(KSP)の管理を犯罪化することの重要性を強調しました。

テテン氏は、政府は、詐欺と資金の横領の疑いで、西ジャカルタ地方裁判所(PN)の裁判官2人のKSPインドスーリヤ高官に対する無罪判決について司法長官事務所が上訴しなければならなかった上訴を通じてこれを行おうとしていると述べた。

「政府は横領された協同組合員(インドスーリヤ)からできるだけ早くすぐにお金を返す方法に関心を持っているので、この罰は重要だと思います」と、3月7日火曜日にANATARAが引用したテテンは言いました。

テテンは、KSPインドスーリヤ事件の運用に続いて、司法長官事務所の青少年犯罪担当副司法長官(ジャンピダム)、協同組合省の協同組合副官であるファディル・ズムハナ、中小企業のアフマド・ザバディ、および警察の犯罪捜査ユニットの代表者の3人の講演者を紹介した後、次のように述べました。 これは火曜日、ジャカルタのケメンコポルカム事務所のスパルマンマルズキ司法委員会の元委員長によって導かれました。

ケースレビューから、テテンは、KSPインドスーリヤのヘンリー・スーリヤ会長に対する破毀院の取り組みが、協同組合が所有する資産の横領、詐欺、マネーロンダリング(TPPU)の要素を満たしているとますます確信しています。

KSP Indosuryaの資産はもはや協同組合によって所有されておらず、その管理者によって横領されているため、債務返済義務(PKPU)またはホモロゲーションを延期する決定を実施できないため、罰は重要です。

参考までに、ホモロゲーション決定はホモロゲーション/平和決定番号に規定されています。66 / PDT。SUS-PKPU / 2020 / PN.2020年7月17日付けのNiaga.Jkt.Pstは、後に最高裁判所によって決定されました。

したがって、テテンは、彼らが横領した協同組合資産を没収するために、KSPインドスーリヤ当局者に対する罰が実行されなければならないことを強調した。

「資産が利用できなくなり、資産が協同組合によって所有されなくなったため、PKPUの決定を実行できません。したがって、協同組合経営によって横領された資産の没収がなければなりません」と彼は説明しました。

一方、マフフド政治・法務・安全保障担当調整大臣は、インドスーリヤKSPのケースレビューからさらに2つのステップを伝えました。第一に、政府は、ontslag van rechtsvervolging評決が間違った決定であるため、上訴します。この事件は明らかに犯罪行為です。

第二に、政府はまた、KSPインドスーリヤに関連する他の訴訟を申立人や他の場所で開廷させていきます。

KSPインドスーリヤの高官2人、すなわちヘンリー・スーリヤと財務局長のジューン・インドリアは、詐欺の疑いで告発され、資金の横領は西ジャカルタ地方裁判所の裁判官によって無罪となった。この事件は23,000人の費用がかかり、合計で106兆ルピアの損失がありました。

ジューンは水曜日(18/1)に西ジャカルタ地方裁判所で無罪となった。裁判官は、ジューン・インドリアをすべての訴訟から解放すると述べた。ジューンの権利も回復しました。

裁判の議長は、裁判官委員会の議長としてカマルディンが、メンバーとしてそれぞれプラディティア・ダンディンドラとフラワーリー・ユリダスが務めました。

さらに、ヘンリーは火曜日(24/1)に西ジャカルタ地方裁判所によって釈放されました。ヘンリーはこの事件で民事行為を犯したことが証明されたと言われています。