元ISIS市民の帰還なし、国をいじる人々に対する抑止効果

ジャカルタ - イスラム国を確立するためにISIS(イラクとシリアのイスラム国)と一緒に戦いたいインドネシア人についての話は、ソーシャルメディア上でよく公に聞こえます。そして、後で政府が元ISISインドネシア人を送還しないことを決定した場合、それは政府が国に敵対している人をいじっていないことを意味します。

これは、政府が抑止効果を提供するために660人のインドネシアの元ISIS戦闘員を送還しなかった場合にも合意した下院議員Iウィリー・アディティアによって伝えられた。

「彼らが家に帰ることができないとき、彼らの市民権の地位が無国籍のとき、彼らは亡命希望者にならせてください。後の政治的決定は異なるが、それが起こると、彼らは、世界がそれを見るだろう、これは周りに遊ぶ人々のための罰であることを認識するだろう」と、ウィリーは2月9日(日曜日)に中央ジャカルタのチキニ地域での議論で言いました。

ウィリーはまた、現在中東にいて戦争に行く市民は、イラクとシリアまたはISISのイスラム国のために戦うことを喜んだ後、彼らの市民権の自動喪失のためにもはやインドネシア市民ではないと言いました。

このスピーチは、ウィリーは、市民の地位の喪失を支配する2006年第23条の第23条のポイントとeの法律第12条に基づいていると述べた。この法律の下では、最初に大統領の許可を求めずに外国軍に入ると、市民権を失う可能性があると説明した。

「彼らは元インドネシア人です。なぜなら、法律は、他の国のために戦う戦闘員が市民権を失うことを明確に述べているからです。その後、彼らはまた、インドネシアの外に5年されています。それも死んだ」と彼は説明した。

決定に白黒することはできません

同じ議論の中で、国家委員会(コムナス)のハム・アフマド・タウファン・ダマニク委員長は、何百人もの元ISIS戦闘員の送還の言説を白黒で決定できないと正確に評価した。その理由は、自発的に入居する住民がいることを考えると、全員が同じ経歴を持っているわけではないが、家族のせいで来る人もいるからだ。

だから、彼らの世話をする際に政府からの注意が必要です。また、中東に来て親のために参加する子供たちもいて、ISISが何であるかを理解していません。

「60%は12歳未満の子供です。インドネシアと非常にイデオロギー的に反するものである戦闘員も同じです。それは違う」とタウファンは言った。

彼はまた、後で政府が実際に問題なく送還を行わないことを決定した場合、評価しました。最も重要なことは、タウファンによると、意思決定の根拠または法的根拠を明確にする必要があります。

「法的根拠が明確である限り、国際は、問題がないことを理解することができます。それが彼の選択だ」と彼は言った。

タウファンは、元ISIS市民を返還しないことに関する決定が批判を受ける可能性があるかどうか否定しなかった。だから、政府の動議は本当に測定可能であるべきですが、それほど長引くべきではありません。

「政府は注意しなければならないが、それは残ることができない.「これは人道上の問題ではなく、法的な問題です」と、タウファンが言いました。

彼はまた、例えば660人の元ISISインドネシア人が送還されなかったと警告した。考えてみて、何百人もの人々がインドネシア人です。しかし、手続きに関して、タウファンはインドネシア政府に完全に引き渡した。

議論に出席した政府代表に関しては、大統領府のアリ・モクタル・ガバリン首席専門家は、現在中東にいる元ISIS市民のためにインドネシアに戻ることの不平等は、彼らの行動の結果として直面しなければならないリスクの一部であると評価した。

なぜなら、好まであろうとなかると、インドネシアを離れてISISを守るという決定は、天国へのジハードの道を見つけることを期待して意識的にインドネシア人によって取られたからです。

「だから、これは、自分の喜びのために自分自身を代表して行く人は、彼のイデオロギーを選択し、インドネシアから出て行き、その後、彼の天国の道を歩み、その道を歩くことを意味します」と、アリが言いました。

したがって、送還の欠如を含め、どのようなリスクが発生しても、彼らはISISを選択する彼らの決定のためにインドネシア人によって生きなければならない。

「あなたは安全か、安全ではない、それはあなたのビジネスです。「これ以上、国と政府とインドネシアの人々にあなたの送還計画を負担する必要はありません」と、彼は結論づけました。