DPRはKPUに2024年の選挙におけるコクリットの重要性を思い出させ、市民が投票できないようにしないでください

ジャカルタ-PAN派閥の衆議院委員会IIのメンバーであるガスパルディガウスは、KPU RIに、有権者データ(Pantarlih)を更新するマッチングと調査(Coklit)を実施する際には注意深い注意を払わなければならないことを思い出させました。特に、来たる2024年の選挙に参加する若い有権者を確保する。

Guspardiによると、人口および市民登録局(Dukcapil)からのデータは完全でなければなりません。ただし、2024年2月14日の有権者データとは間違いなく違いがあります。 有権者がかつてそこにいた場所には、死んでいる、住所が変わった、職業が変わってTNI / Polriのメンバーになるなどでなければなりません。

「それに対処し、対処し、研究を行う必要があります。投票権を持つべき住民が投票しないように(強制されないように)緩和策を準備する方法」とガスパルディは3月6日月曜日の声明で述べた。

西スマトラのPAN議員は、2019年の選挙では、ゴルプットのためではなく投票しなかった人々がまだたくさんいることを明らかにしました。しかし、彼が有権者として分類されなかったり、本籍地を移動したりしなかったときにデータ収集を免れたためです。

「そして、多くの架空の有権者データが投票所の有権者を追加するために悪用されています。問題のある有権者データは、選挙結果に不満を持っている政党による選挙紛争に非常に敏感である可能性があります」と彼は説明しました。

したがって、Guspardiは、有権者データのマッチングを逃れないように、有権者データを予測するには2つの方法があると評価しました。まず、Rt / RW議長または村の役人が、居住地を移動したばかりの潜在的な新しい有権者または住民を記録するイニシアチブ。第二に、有権者として登録されていないことを自己申告する市民の積極的な役割。 「将来の有権者データが問題にならないように、住民と村の役人の積極的な役割が非常に必要です。たとえば、TNI または Polri のメンバーに関するデータは、データ収集をエスケープしません。なぜなら、2019年の選挙後、彼はTNIまたはPolriから引退した可能性があるため、2024年の選挙で投票する権利があるからです」とガスパルディは説明しました。

同様に、2019年の選挙中、彼らは有権者として登録されましたが、選挙後、TNIまたはPolriのメンバーとして受け入れられるため、次の選挙で有権者になる権利はありません。

「そして、亡くなった人々に関するデータも危険です。亡くなった人々に対して個人が犯した虐待もたくさんあります。人々は死んでいる可能性がありますが、まだ死亡診断書を持っていないので、彼らは生きていると見なされ、投票権を持っています。また、KPUの延長として村やパンタルリの現場作業員に伝えるために、インベントリする必要があり、追跡し、パンタルリに知らせる必要がある部分でもあります」とバレグDPRメンバーは述べています。 一方、頻繁にエラーが発生するとされるe-Coklitアプリケーションに関して、Guspardi氏は、有権者データに影響を与えることは不可能ではないと付け加えました。 そのため、エラー発生時の予測に使用できるデータを手動でバックアップする必要があります。彼によると、手動データは、投票所(TPS)でのデータの有効性の比較としても使用できます。

「KPUは、選挙監督者に完全な有権者データ情報へのアクセスを提供するべきだと思います。これは、バワスルが最大限の監督を行えるようにするためです」とガスパルディ氏は述べています。 以前、KPU RIは、いくつかの地域で有権者データ更新担当者(Pantarlih)によって行われたマッチングと調査(Coklit)の開発はほぼ100%であると述べました。 KPUは、2月12日から実施されている2024年の選挙フェーズが3月14日の目標に従って完了することを楽観視しています。 「これまでのところ、コクリットが70〜80%に達した地域がいくつかあります」と、KPU RIメンバーのベティ・イプシロン・イドロスは3月5日日曜日の声明で述べています。 ベティによると、これまでのところ、コクリットプロセスには何の問題もありません。したがって、彼は、勤務中のすべてのパンタルリが3月14日までの残りの時間で彼らの任務を最大化できることを保証しました。 「現場の問題に解決策がなく、すべてに解決策があるというニュースは受け取っていません。私たちがコクリットをするとき、フィールドでの信じられないほどの仕事に個人的に感謝するなら」と彼は言いました。

ベティは、コクリットに加えて、パンタルリは10日ごとに現場でのコクリット作業の進捗状況を評価し、伝えるための議論も行っていると付け加えました。 「Pantarlihが議論のためにPPSを収集するメカニズムがあります。小さな会議なので、コクリットがどの程度行われているかについて話し、1日に誰の家にも行き、障害は何ですか」とベティは説明しました。