弁護士はシェーンを罠にかけた厳しい記事を批判します

ジャカルタ-これは、シェーンの弁護士であるハッピーSPシホンビンによっても応答され、南ジャカルタのペサングラハンでマリオダンディサトリオがデビッドオゾラに対して犯した虐待の刑事事件で彼のクライアントであるシェーンを罠にかけた記事を批判しました。

シェーンは虐待の現場にいて関与していたため、容疑者になりました。それで警察は刑法第355条でシェーンを罠にかけました。彼の弁護士によると、シェーンは虐待の計画に関与していないと見なされました。

「私の意見では、第355条第2項は批判的になります。私たちは当局として、シェーンが虐待の疑いを犯したことは言うまでもなく、計画していなかった(評価した)」とハッピーは3月3日木曜日に確認されたときに言った。

彼はシェーンがAGやマリオよりも軽いはずだと判断しました。なぜなら、ハッピーは続けた、彼のクライアントは行動計画に気づいていなかったからです。

シェーンにどの記事を適用すべきか尋ねられたとき、ハッピーはまだ問題を研究していたので伝えることができなかったことを認めました。

「はい(まだ研究中です)」と彼は結論付けました。

シェーン・ルーカスは、より重い記事、すなわち、刑法第355条第1項刑法第56条第1項、刑法第354条第1項、刑法第56条、刑法第353条第2項、刑法第56条、第351条第2項、または児童保護法第76条第80項で起訴されています。

その後、AG、この15歳の女性は、児童保護法第76条第80条および/または刑法第355条第1項第56条、刑法第354条第1項第56条、刑法第353条第2項第56条、刑法第351条第2項第56条によって罠にかけられました。

一方、マリオは刑法第355条第1項、刑法第354条第1項は刑法第353条第2項、刑法第352条第2項のより補助的なものである。次に、児童保護法第76条第80条。