PNジャクプスは選挙の延期を命じ、元最高裁判事のジムリー・アシディキー:彼の裁判官は解雇に値する

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)の元最高裁判事ジムリー・アシディキーは、地方裁判所には選挙の延期を命じる権限がないことを強調した。

これは、中央ジャカルタ地方裁判所(PN)が総選挙委員会(KPU)に選挙を2025年まで延期するよう命じる判決を下したことに応えたものです。

ジムリーによれば、アディル・マクムール(プリマ)人民党がPNジャクプスに提起した民事訴訟の判決は、公務である選挙段階に干渉すべきではない。

「裁判官は専門家ではなく、選挙法を理解しておらず、私的(民事)問題と公務を区別することができないため、解雇されるに値する」とジムリーは3月3日金曜日に記者団に語った。

ジムリーは、民事裁判所は民事問題のみに限定すべきだと説明した。このインドネシア共和国下院議員は、民事制裁は補償で十分であり、厳密にはKPUの憲法上の権限である選挙を延期しないと説明した。

「プロセスについて論争がある場合、権限は民事裁判所ではなく、バワスルとPTUNです。選挙結果について論争がある場合、権限は憲法裁判所です」と彼は説明しました。

当初、プリマ党は選挙主催者に憤慨したと感じたため、KPUをPNジャクプスに訴えた。これは、KPUが、プリマ党は2024年の選挙に参加する候補者の政党の登録と検証を受ける資格がないと述べているためです。

その結果、プリマ党は選挙段階から事実確認を進めることができなかった。プリマ党は受け入れません。彼らの研究で、プリマはKPUが行政検証の実施に注意を払っていなかったと述べました。

プリマは、政党情報システム(Sipol)に問題があると考えており、政党が行政検証段階に合格しない原因となっています。

プリマの被告、すなわちKPU RIに対するPNジャクプスに対する民事訴訟は、12月8日に提起された。PNジャクプスの評決は、3月2日木曜日にケース番号757 / Rev.G / 2022 / PN Jkt.Pstで出されました。

それはPNヤクプスの評決を読みます:1。原告の訴訟全体を受け入れる;2.原告が被告による行政検証で不服を申し立てられた政党であると述べる;3。被告が違法行為を行ったと述べる;4。被告にRp500,000,000の物的損害賠償を支払うように被告を罰する;5。この判決が宣告されて以来、2024年の総選挙の残りの段階を実行せず、選挙段階を最初から約2年4か月7日間実行するように被告を罰する;6。本件の判決を直ちに執行することを宣言する(uitvoerbaar bij voorraad);7.事件の費用はRp410,000の金額で被告に請求されることを規定しています。

KPUのHasyim Asyari議長は、彼の党は判決に対して上訴すると述べた。