中央KPUは南スラウェシの問題を抱えた選考チームメンバーを強調しています

マカッサル-中央総選挙委員会(KPU)は、南スラウェシ(スルセル)から通過したが、選挙主催者倫理評議会またはDKPPによって有罪判決を受けた選考チーム(ティムセル)ヘダルジダルの問題に関する意見と一般の反応を直ちにフォローアップしました。

「南スラウェシには1つの名前があり、政策と決定を下すためにこれを再び明確にしています」と、インドネシアKPUの人事研究開発部門のコーディネーターであるパルサダーンハラハップは、2月27日月曜日にANTARAが引用した。

彼によると、彼の党は、南スラウェシの11の地域を含む15の州の地区都市KPU委員の採用プロセスのための選考チームの名前を発表しました。実際、KPUはこれまでのところ、2023年2月25日から3月2日まで、選考チーム に関する一般の対応の段階を開いています。

「これは、物事がプライベートであることを知って、公開テストからインプットを得るためです。たとえば、政党のメンバーであることは許可されていません。倫理的な問題があります。私たちは一般の反応があるようにそれを公開します」と彼は説明しました。

彼は、原則として、この公開審査は、彼らが働くときに法的問題にならないように、彼らの経歴と選考チームメンバーの誠実さの程度を明らかにするために行われたことを強調しました。

「後で、明確化(Haedar Djidar)を招待し、報告プロセスを招待します。また、3月2日までコミュニティの回答を提供します」と彼は言いました。

パルサダーン氏によると、南スラウェシだけでなく、コミュニティの反応が多様である他のいくつかの地域もあります。このため、検証チームは、検証を含め、情報が正しいことを確認するために引き続き検証されています。なぜなら、それが真実でなければ、それは彼の人にとって有害で あるので決定を下すことができないからです。

「そこに(スルセルが)コミュニティの反応が入った場合。そのため、データを明確にし、コミュニティに参加します。最高の選抜チームを生み出すために、それに注意を払わなければなりません」と彼は言いました。

選考チームのメンバーを募集するプロセスに関しては、KPUと当事者が所有するいくつかのチャネルとさまざまな種類のネットワークがあると彼は言いました。学者、専門家、コミュニティリーダーからの3つの要件があります。これら3つの要素がチェックされ、要件を満たしているかどうかが確認されます。

「しかし、公開テストで問題がある可能性のある選考チームに関する情報がまだ見つかったとき、DKPPは決定を下しました、それは賢明でした、それは良くありませんでした、そしてそれは私たちが得たものです、私たちは後で検討します(それは無効にすることができます)」と彼は付け加えました。

以前、南スラウェシの市民社会組織FIK NGOは、2018年のピルカダで重大な違反を犯したとしてDKPPによって解雇されたと指摘されたパロポ市の選挙委員会の元委員長であるハイダルジンダールを通過した選考チームの採用結果に疑問を呈した。

ただし、条件に関する第4条から第7条の8年のKPU法令第7号では、選択チームがDKPPによって刑を宣告されたことがあるかどうかを規定していません。