マリオダンディサトリオ事件における修復的正義の可能性を比較検討する

ジャカルタ–デビッドの法務チームは、家族がデビッドを痴漢した南ジャカルタ税務総局の役人であるラファエルアルントリサンボドの息子であるマリオダンディサトリオの家族とのコミュニケーションを閉じたと述べた。

マリオ・ダンディがデビッドの両親とコミュニケーションをとるために行った努力は、謝罪に加えて、平和の道を歩むための努力もあります。しかし、これまでマリオ・ダンディによる虐待事件は、南ジャカルタ警察でまだ転がっています。修復的正義はまだありません。

「今のところ、加害者の家族はもはや連絡を取りに来ません。通信も遮断しました」と、デビッドの法務チームであるSyahwanは、2月24日金曜日のインタビューで述べました。

平和的なステップとして補償する努力があった、とシャワンはLBH GPアンソール側から、彼はこれまで考えたことがなかったと言いました。

「LBH GPから、アンソールはそれについて考えていませんでした。家族でさえ、そのようなことが起こる余地を与えていないからです」と彼は言いました。

シャワンが言ったように、関係する各当事者、マリオの家族とデビッドの家族の間のコミュニケーションの閉鎖は、修復的正義の余地がないことを意味します。

一方、インドネシア法執行コンソーシアム(KOPHI)のルディ・マルジョノ会長は、修復的司法は、法的事件に関与する当事者によって望まれ、受け入れられている限り、法執行機関が使用できる法的選択手段の一形態であると述べた。

「原則として、法執行の目的は、コミュニティが、発生した法的出来事の存在に対して、便宜、正義、および法的確実性の価値を獲得することです。一方、司法回復の問題は、法的事件に関与する当事者によって望まれ、受け入れられている限り、法執行機関が使用できる法的選択手段の一形態です」とルディ・マルジョノは2月24日金曜日にVOIに説明しました。

ルディによれば、修復的司法は法執行機関の和解の一形態ですが、圧力を受けていないという記録があります。

「法執行機関の和解の一形態として正当な(求職者)によって選択された正義の回復は、それ自体で法執行の目的が達成されます。その便宜性、公平性、法的確実性の両方の観点から。回復の適用における注記では、正義は確かに抑圧または強制の影響下で実行されることを正当化されません。正義の回復の原則自体は、両当事者の相互の合意によるものでなければならないからです。逆に、復旧合意がなければ、正義は決して起こりません。」 ルディは説明した。

「深刻な刑事訴追の恐れがある虐待の事件では、修復的司法はまれであり、特に世間の注目と注目を引き起こすという点ではまれである可能性が高い」と彼は結論付けた。