米国最高裁判所、NSAに対するウィキメディア財団の訴訟を却下

ジャカルタ-2月21日火曜日、米国最高裁判所は、人気のあるインターネット百科事典であるウィキペディアの運営者による、米国国家安全保障局(NSA)に対する訴訟を復活させ、大規模なオンライン監視に異議を唱えるための申請を却下しました。

ウィキメディア財団の控訴を棄却することにより、裁判官は、特定の情報の開示が米国の国家安全保障を損なう場合に裁判所を閉鎖できる法的原則である、いわゆる国家機密特権に対する政府の主張に基づいて訴訟を却下するという下級裁判所の決定を支持しました。

アメリカ公民権連合が代表する訴訟で、ウィキメディア財団は2015年に、米国に出入りするデータ伝送回線上のインターネットトラフィックに関するデータの「疑いのない」収集と検索を通じて、NSAによる外国の標的の「上流」監視の合法性に異議を唱えました。

国防総省の一部であるNSAは、米国の暗号化と通信のインテリジェンスとセキュリティを担当する機関です。米国政府は、NSA監視の標的は、外国情報監視法と呼ばれる連邦法の2008年の改正によって承認されたと述べた。

アップストリームの存在は、元NSA請負業者のエドワード・スノーデンによる2013年のリークで明らかにされました。その後、エージェントはロシアに逃亡し、ウラジーミルプチン大統領からロシア市民権を与えられました。

訴訟では、「監視ネットワーク」を、言論の自由を保護する米国憲法修正第1条と、不当な追求と没収を禁止する憲法修正第4条に違反する、米国市民のプライバシーの違法な侵害として説明しています。

ウィキメディアは、NSAによる通信の傍受を「世界最大の図書館の顧客記録のキャプチャと検索」と比較しました。

2021年、バージニア州リッチモンドに本拠を置く第4米国控訴裁判所は、NSAが国家機密特権を正しく発動したと結論付けることにより、連邦裁判官の事件の却下を支持しました。これは、監視に関する詳細を明らかにすることが米国の諜報活動を弱体化させる可能性があるため、訴訟を進めることができなかったことを意味しました。

一方、ACLUの弁護士は、裁判官に事件を審理するよう促した。「米国市民の私的通信に対するこの大規模な監視は深刻な憲法上の問題を提起するが、その合法性は、20年以上の運用において、民事または刑事の通常の裁判所によって考慮されていない」とACLUの弁護士はロイターが引用した。