ゴルカルとPKS会議の利益と損失:二極化を減らすが、国民は大統領と副大統領の候補者をあまりにも長い間待っていた

ジャカルタ-パジャジャラン大学(Unpad)の政治オブザーバーであるフィルマンマナンは、昨日のゴルカル党と繁栄正義党(PKS)の会談には長所と短所の2つの側面があったと述べた。

第一に、この会議は、政党エリートから国民への前向きなメッセージとして解釈することができます。

「もちろん、大衆はエリートを見ています。したがって、これらの政治エリートが互いにコミュニケーションをとることができるように見えるとき、それは流動的であり、彼らは両方の選挙で健全な方法で競争するというコミットメントを持っています」とファーマンは2月8日水曜日の夜、言いました。

第二に、会議は、前回の選挙で起こったように、競争後に国民に影響を与える可能性のある極端な二極化の潜在的なリスクを減らすことができます。

彼によると、エリートと国民は、選挙は二極化につながる必要のない民主的な議題であることを理解する必要があります。代わりに、民主主義は幸せでなければなりません。

「政党間の競争があっても、それは普通の民主的な議題であるという国民への良いメッセージだと思います。紛争や二極化につながる必要はありません」とファーマン氏は述べています。

しかし、フィルマンは続けて、しばしば後で起こる政党エリートの会合からの潜在的な損失もあります。彼は、国民は2024年の選挙で選出される大統領候補について検討し、選択するのに十分な時間がない可能性があると述べた。

「有権者のための情報の必要性の文脈では、結成された大統領カワプレス連合の候補者になるのが誰になるかを知るのに住民が時間がかかるほど、それはかなり有害です。時間がなくなっているからです」と彼は言いました。

ファーマン氏は、政党エリートの円滑なコミュニケーションにより、国民は2024年の大統領選挙に立候補する数字についてすぐに確実性を得ることができないリスクがあると評価しました。この状態は、不十分な情報に影響を与えるだろうと彼は言った。

しかし、彼によると、情報のアクセシビリティと妥当性は、合理性に基づく選挙の重要な要素です。

「そのため、住民が大統領と副大統領のペア、連立、プラットフォームとは何か、プログラムのビジョンと使命などについて十分な情報を実際に得るのに十分な時間がありません」と彼は結論付けました。

以前、ゴルカル党の副議長であるアフマド・ドリ・クルニアは、ゴルカル党とPKSエリートの間の会合は、ルーバーとジュルディルの原則に従って、2024年2月14日に間に合うように選挙を守るという政党のコミットメントを確認することであると述べた。

「もう議題に疑問を呈しないようにしましょう。今、選挙は続いています。我々両国には、この選挙が成功裏に行われることを保証する義務がある。成功とは正直で溢れていることです」と、2月7日火曜日、ジャカルタのゴルカルDPPでドリは言いました。

第二に、両党は、2024年の選挙が開かれた比例制で行われることを支持することに同意します。

「先ほど、憲法裁判所を励まし、説得し続けることを議論しました。その裁判官もこれらの願望に耳を傾けますよね?DPRにはすでに過半数の願望があり、すでに8つの政党があります。市民社会を含む社会のあらゆる要素が協力的だと思います」とドリは言いました。