重要と考えられているMPRが独自の法律を持つ時が来ました

ジャカルタ-インドネシア共和国人民諮問会議のSjarifuddin Hasan副議長は、MPRの権限、主な義務、および機能が強力な法的傘を持つように、MPRを別の法律、つまりMPRに関する法律で規制する時が来たと述べた。

「MPRには独自の法律またはMPRに関する特別法が必要だと思います。したがって、私たちはMPRに関する法案(RUU)の準備に取り組んでいます」と、2月2日木曜日にANTARAが引用したシャリフディンハサンは述べています。

Sjarifuddin Hasanは、MPRに関する法案により、MPRは別の法律によって規制され、MD3法はMPRのフィッティングなど、MPRに関する多くのことを規制していないため、今日のようにMPR、DPR、DPD、およびDPRDに関する法律(MD3法)に含まれなくなったり規制されたりすると説明しました。

「たとえば、MPRの名誉団体や、法的な傘を必要とするその他の団体を設立したいと考えています。mprに関する法律は、後に法的な傘になる可能性があります。したがって、MPRに関する法案は良い考えだと思います」と彼のニックネームであるシャリエフ・ハサンは言いました。

Syarief Hasanは、MPRの権限、義務、および機能が、何度か改訂されたMD3法(2014年法律第17号)で規制されており、最近では2014年法律第17号の第3改正に関する2019年法律第13号で規制されていることを認めました。

しかし、彼は、MPRを規制する記事はごくわずかであると述べました。対照的に、MD3法はDPRとDPDを規定しています。これまでのところ、MD3法は、より詳細で明示的なMPRフィッティングを規制していません。

「MPRに関する法案により、MPRは法律で具体的に規制されているため、レックススペシャリス法になります。MPRに関する法律は、MPRの権限、義務、機能、およびMPR、MPRの名誉委員会などの付属品を規制します。したがって、実際、この法律は、これまでMD3法に含まれていないMPRについて多くの規制を行います」と彼は言いました。

MPRに関する法案の起草は、依然としてMD3法に言及していると彼は続けた。ただし、MPRに関する法案は、MD3法で規制されていないものを後で規制し、強調します。このプロセスでは、MPRは、MPRに関する法案を作成するための学術原稿の作成に関する研究を行うことから始めます。

Syarief Hasanは、DPR RIで議論されるまでMPRに関する法案を起草するプロセスが、それほど長くない時間で実行されることを望んでいます。

「これ(MPRに関する法案)は共通の利益に関係しているため、次のMPR期間に発効するまでに時間がかからないことを願っています」と彼は結論付けました。