臨時裁判官候補は、政治的問題による深刻な人権侵害の必然性を呼びかける
人権裁判所(HAM)の政治家選出臨時裁判官のパネリストであるバギル・マナンは、裁判官候補者に、なぜ重大な人権侵害の事件がまだ解決されていないのかと尋ねた。2月2日木曜日、最高裁判所(MA)の元議長は、ジャカルタの人権裁判所の臨時裁判官の候補者の1人であるハルノトに尋ねた。「なぜそれ(謎の銃撃)が今日まで完了していないと思いますか?」アンタラが引用したように、プレス評議会の元議長は尋ねました。当初、バギル・マナンは、国家によって解決されていない重大な人権侵害の対象がまだあるかどうかを尋ねました。ハルノトは、国家警察の現役メンバーである質問に直接答えました。ハルノトは、まだ完了していない重大な人権侵害がたくさんあると答えた。ハルノトはまた、アチェとパプアでの不思議な銃撃事件と重大な人権侵害の例を挙げました。この答えを聞いて、バギールは、まだ解決されていないこれらのさまざまな重大な人権侵害の原因を掘り下げたり、さらに尋ねたりします。ハルノトによれば、原因は国政や支配力の状況や状況によるものという。ハルノトの答えに不満を抱いたバギールは、重大な人権侵害の原因が法的問題によるものなのか、政治的な問題によるものなのかを再確認した。「つまり、それは法的な問題ではなく、政治的な問題なのです」とバギル・マナンは言った。インタビューセッションの最後に、現在東ジャワ警察のマディア19州警察学校(SPN)の校長を務めるハルノトは、政治的問題のために国内で重大な人権侵害の多くの事件が解決されていないとしっかりと答えました。以前、ジョコ・ウィドド大統領は、インドネシア政府は過去に12件の重大な人権侵害の発生を認めたと述べた。12の出来事は、1965年から1966年の出来事、1982年から1985年の不思議な銃撃、1989年のランプンでのタランサリ事件、1989年のアチェのルモグドンとサティスポスト、1997年から1998年の強制失踪事件、1998年5月の暴動でした。その後、1998-1999年のトリサクティとセマンギI-II事件、1998-1999年のシャーマン魔術の殺害、1999年のアチェKKAシンパン事件、2001-2002年のパプアワシオール事件、2003年のワメナパプア事件、2003年のジャンボキューポックアチェ事件。