司法長官事務所は、インドスーリヤ事件で法律を適用する際に裁判官を誤っていると呼びます

ジャカルタ-司法長官事務所(Kejagung)は、インドスーリヤ貯蓄信用協同組合(KSP)事件で被告ヘンリー・スーリヤ(HS)の無罪判決を求めて最高裁判所(MA)に提出された破毀院を記念して、裁判官団は法律の適用が間違っていると述べた。

「事件を決定する際の裁判官団は、本来あるべき法的規制を適用しなかった」と、司法長官の法律情報センター(Kapuspenkum)の責任者であるKetut Sumedanaは、1月30日月曜日にANTARAが報告した書面による声明で述べた。

スメダナ氏は、西ジャカルタ地方裁判所による釈放決定は検察官の要求に沿っていないと述べた。彼は、これらの事実の中で、KPSインドスーリヤには23,000人の顧客がいると説明しました。次に、106兆ルピアが回収されるまで顧客資金を収集します。しかし、監査結果により、お金が支払われず、返還されなかった6,000人の顧客がおり、顧客の損失は16兆ルピアであることが明らかになりました。

「資金の収集は、社会から利益を得るための言い訳として協同組合法の弱点を利用することによって違法に行われました」と彼は言いました。

それだけでなく、KSPインドスーリヤはメンバー会議を開催したことがないため、協同組合としての法的地位を持っていません。そして、取締役である会員は会員証を持たず、毎年配当金の分配や残りの業績などの決定に関与することはありません。

それとは別に、販売される商品は、預金額が5,000万ルピアから無制限の金額まで、8.5%から11%の利息の誘惑がある定期預金などの銀行規制に準拠していません。

「これはインドネシア銀行の規制に準拠していません」とKetut氏は述べています。

別の考慮事項として、KSPインドスーリヤはまた、協同組合および中小企業省への通知なしに、メンバーには知られていないインドネシア全土に2つの本社と191の支店を開設することにより、その領土を拡大しました。この努力は、KPSインドスーリヤ管理者として、ジューンインディラとスウィトアユブの支援を受けたヘンリースーリヤからの命令でのみ実行されました。

顧客のお金が2021年から2020年に戻った後、ヘンリー・スーリヤの命令により、資金の一部は容疑者のヘンリー・スーリヤが所有する26のシェル会社に向けられ、残りは土地、建物、車の形で資産を与えられました彼ら自身の名前で、PTサンインターナショナルに代わって。資本。

「貯蓄貸付協同組合を結成するという口実の下での被告の行動は、KSPインドスーリヤのお金の回収がメンバーの利益と福祉のためであるように見せるために国民をだますことだけでした」と彼は言いました。

実際、Ketutは続けて、この法律はインドネシア銀行(BI)と金融サービス機構(OJK)による監督を回避するために、またBIを通じて公的資金を調達するためのライセンスプロセスを回避するために実行されました。

したがって、Ketut氏は、インドスーリヤ事件における民法の適用は正義感からはほど遠いものであり、すべての被害者が協同組合のメンバーであると感じたことがなく、むしろ詐欺的な投資詐欺の犠牲者になっているため、不正な投資の被害者である人々に重傷を負わせると述べた。

「ヘンリー・スーリヤと彼の友人による民事行為はまったくなかったので、彼らはトリックを使用して法的な抜け穴を利用し、すべての活動が合法であるかのように、被害者、この場合は協同組合を装った顧客をだましました」とケトゥットは言いました。

以前、西ジャカルタ地方裁判所の裁判官パネルは、KSPインドスーリヤ資金の詐欺と横領の場合、インドスーリヤ貯蓄信用協同組合(KSP)の2人の高官を無罪とした。彼らは、KSPインドスーリヤヘンリースーリヤの所有者兼創設者兼会長であり、KSPインドスーリヤジューンインドリアの管理責任者です。