8つの議会政党が拒否し、PDIPは2024年の選挙に向けて閉鎖的な比例制のまま

ジャカルタ-PDIペルジュアンガン(PDIP)は、2024年の選挙で実施された閉鎖比例制のままです。PDIPは、政府と8つの議会政党は態度が異なっていても、「闘争のPDIは、私たちには「法的地位」がないため、司法審査を行う政党ではない」と主張した。しかし、政治的スタンスは正しく、PDIペルジュアンガンが一般の人々の中から来る多くの指導者を生み出すことができることが証明されていることを伝えます」とPDIP DPPのハスト・クリスティヤント事務総長は西ジャワ州バンドンで述べました、1月27日金曜日、PDIPとして生まれた一般の人々の中から、バンバン・パクル、プラモノ・アヌン、アリオ・ビモ、故チャジョ・クモロ、アリフ・ウィボウォ、 ブディマン・スジャトミジョ、ガンジャール・プラノボ、その他すべて閉鎖的なプロポーションから生まれました。PDIPは、選挙制度が比例して閉鎖されることを望んでいる議会の唯一の政党であることが知られています。一方、ゴルカル、ゲリンドラ、ナスデム、PKB、PAN、PKS、民主党、PPPなどの8つの派閥は、2024年の選挙でもオープン比例を継続することを望んでいる。頻繁に開かれた比例性には、縁故主義の要素と有権者の支持を得るための富の動員の要素が添付されていました」とハストは言いました。

PDIPにとって、クローズド比例システムには、すべての取締役会メンバーの質とリーダーシップ能力を向上させるための意識が伴うと彼は続けた。立法、予算、監督、代表、将来の設計の機能を実行するためには、党の幹部化を通じて適切に準備されなければならないと彼は述べた。オープンな比例で、しばしば起こることは、縁故主義の要素を付け、有権者への支持のイメージを得るために富の動員の要素を添付することです」とハストは言いました。政府は、政府の立場を理解できるように、大統領民主主義には議会での50%プラス1の支持が必要であると考えるかもしれません」と彼は言いました。ハスト氏は、憲法裁判所(MK)は依然として多くの人々の意見に基づいてではなく、憲法裁判所の裁判官の政治家精神に基づいて司法審査の決定を下すと述べた。PDIペルジュアンガンは、「法的地位」がないため、司法審査を行う当事者ではありません。しかし、真実の政治的スタンス」と彼は言った。