国家の正当性はFPIにとって重要ではない、マフッドMDは知っておくべき

ジャカルタ - 政府はイスラム防衛戦線(FPI)のすべての活動を禁止しています。FPIは、コミュニティ組織(ORMAS)や通常の組織としての法的地位を持たなくなります。FPI シンボルも禁止されます。しかし、歴史を見れば、国の正当性はfpiにとって大きな問題ではありません。FPIは、ユニークな人気ベースでより液体的に成長しています。

マフフドMD政治・法律・人権担当大臣は、2019年6月20日からFPIが組織として解散したと説明した。政府は、FPIを秩序、安全保障の違反に付随し、しばしば法律の紛争に従事する組織であると考えています。

「このような暴力、掃討、挑発など」とmahfud MDは12月30日(水曜日)の記者会見で述べた。

さらに、エディ・オンマル・シャリーフ・ヒアリエイ法・人権副大臣は、この禁止はFPIの存在に大きな影響を及ぼすと説明した。活動だけでなく、FPIシンボルも禁止されます。メンバーもそうです。

リジーク・シハブ・バナー(イルファン・メイディアント/VOI)

「インドネシア共和国統一国家の管轄区域内でのFPIシンボルと属性の使用を禁止する」と、エディは12月30日(水)、ジャカルタ中部のジャラン・メダン・メルデカ・バラトのポルカム調整大臣室で述べた。

「上記の独裁で説明された違反が発生した場合、法執行当局はイスラム防衛戦線が行ったすべての活動を停止します」と、彼が付け加えました。

エディはまた、FPIシンボルや属性の活動や使用に従事しないように一般の人々に求めました。さらに、一般の人々は、組織の活動、属性またはシンボルの使用を見つけた場合に報告するよう求められます。

FPIは正式な機関に縛られていない

多くのリテラシーは、FPIの独自性を示しています。そのうちの一つは、FPIの液体特性についてです。アル・ザストルー・ンは著書『象徴的なイスラム運動:政治的利益FPI』(2006年)の中で、それを説明している。

基本的に、FPIの誕生は、イスラム教徒のグループの宗教的精神を示しています。彼らは狂信的なダワ運動に従事しています。

FPIは、運動に基づく組織として、制度的形態を重視していません。他の組織とは異なり。採用の方法からでも。FPIは、恒久的かつ体系的に会員を募集する組織ではありません。

「FPIメンバーは、正式かつ厳格な組織ルールに拘束されません。FPIメンバーを結びつける主なバインダーは、リーダーに対する道徳的コミットメントと忠誠心です。この状態は、著者がFPIメンバーの正確な数を見つけるのを困難にします」と、本の中で言います。

FPIでは、中心的な役割は学者によって正確に所有されています。大祭司ハビブ・リジーク・シハブは、FPIの設立の開始以来、FPIを設立するために20人の有名な学者を集めることに成功しました。その中には、KHファトーノ、KHミスバフル・アナム、KHセセップ・ブストミ、ハビブ・イドルス・ジャマルライユもいます。

同情者の熱意は、リジーク・シハブ(イルファン・メイディアント/VOI)の復帰を歓迎した

彼らは皆、ニュー・オーダー時代から暴力的なムバリクとして活動することが知られています。彼らの中には、スハルト政権に批判的すぎたために投獄された人もいた。

実際、往年の時点まで引っ張られた場合、FPI誕生の種子は公式の形成のずっと前にすでに存在しました。M.イムダダウン・ラフマットが著書『過激なイスラム流』(2005年)で引用した同じビジョンを持つ学者たちは、伝統的イスラームの典型的なパターンを持つFPIを形成しています。

FPIは長い間、朗読、タハリル、カラワタン、タブリグ・アクバル、政府の要素を持つ観客、宗教指導者間の友情など、様々な出来事を通じてアマル・マルフ・ナヒ・ムンカーの執行精神を促進してきました。「FPIに関しては、伝統的なイスラムの特徴を持つ学者、ダイ、ハバイブから生じる組織です」とM.イムダドゥン・ラフマドは書いています。

「彼らは、トルコの運動、ヒズブト・タハリール・インドネシア、インドネシアのムジャヒディン議会、そして浄化を行い、中東に近いと考えられていたラスカル・ジハードの支持者が反対する儀式を実践しました。フチ族はタハリル、バルザンジ、サラワ、プジプジャンに精通しており、多くの場合、同じ様に識別されます。

インテリジェンスとセキュリティアナリストのスタニスラウス・リヤンタも、この種のFPIの制度的な輪郭を見ています。彼は政府にFPI活動の禁止の影響を認識するよう求めた。

FPIの大規模基地は、インドネシアの他の多くの組織の中で最も強く、最も武装しているの一つです。FPI活動の禁止後に発生するいくつかの可能性があります。

「1つ目は、政府に対するfpiサンパティザンのメンバーによる失望です。「大規模で武装した大量基地は抵抗を可能にする」と彼は2020年12月30日水曜日に引用した書面で述べた。

抵抗でなければ、当然のことながら起こるもう一つの可能性は地下の動きです。FPIの調査官は、異なる名前で同じイデオロギーの活動を行う可能性が非常に高いです。HTIは本当の例になった、とスタニスラウスは言った。

Tag: nasional sejarah rizieq shihab fpi kemenko polhukam