DKI DPRDのPDIP派のメンバーは、KPKがその部屋を侮辱するとき、KPKはいかなる文書も預けないことを強調した
DKIジャカルタDPRDのPDIP派のメンバーであるチンタメガは、汚職撲滅委員会(KPK)チームが実施した彼女の事務所の捜索について声を上げました。チンタメガは、1月17日火曜日にDKIジャカルタDPRDビルの捜索から調査報告書(BAP)を読んだことを認めました。その結果、彼女の事務所の捜索からKPKによって文書や証拠は没収されませんでした。「KPKは、現在拘留されている被告(土地取得の汚職事件)の証拠を収集したいと考えています。私はBAPを読みました。誰も連れてこられたり没収されたりせず、関係する文書も証明されませんでした。私はあえて賭けます」と、1月19日木曜日に連絡を受けたとき、Cinta Megaは言いました。Cinta Megaによると、KPKは、2018年にCinta MegaがDKI DPRDの委員会Cの副議長として居住していたため、PDIP派閥室で職場をチェックしました。当時、KPKの調査に含まれていた土地汚職疑惑事件に関連するプログラムの予算の議論は、委員会Cによって議論されました。そのため、捜索後にKPKが持ち込んだ商品は、DKIDPRD委員会Cルームから持ち出されました。「委員会Cの部屋では、議事録、欠席など、2018年に関連するすべてのデータが持ち込まれました」と彼は言いました。その際、Cinta Megaは、BUMDの関連する地域資本参加予算(PMD)、つまりペルムダペンバングナンサラナジャヤについて話し合う際に、土地取得の汚職の疑いに関与していないと主張しました。「私たちは会議を開き、それは開いています。PMDについての議論がある場合、私たちは間違いなく投資調査がどこにあるのか尋ねますか?緊急性は何ですか?では、RPJMDには含まれているのでしょうか。それが入った場合、予算にはどのくらいの予算が必要ですか」とCinta Megaは説明しました。「私たちは支出について何も知りませんし、どこにも知りません。たとえば、このPMDはDP0ルピア用であり、PMDを取得した後、あなた(BUMD)が進歩の何パーセントを達成したかを尋ねているだけです」と彼は続けました。先週の火曜日、KPKチームは、中央ジャカルタのジャランケボンシリにあるDKIジャカルタDPRDビルを約5時間捜索しました。20.55 WIB頃、マスクを着用したKPKチームが多くのスーツケースを持って出てきました。捜索中、DKI DPRDビルは内部の警備員(パムダル)によって厳重に警備されていました。DKI DPRD内の2つの建物への入場は閉鎖されています。KPKニュースセクションの責任者であるアリ・フィクリは、彼の党がDKIジャカルタDPRDビルの6つの部屋を捜索したと述べた。この捜索中、KPKは、2018年から2019年にかけて、ペルムダペンバングナンサラナジャヤによる東ジャカルタのカクン州プロゲバンでの土地取得における汚職の疑いの証拠を見つけようとしています。「10階、8階、6階、4階のワークスペースとDKIジャカルタDPRDの委員会Cのスタッフを含む少なくとも6つの部屋が捜索されました」とアリは言いました。アリは、捜査官が略奪した部屋を特定したくありませんでした。ただし、DKI DPRDビルでは、10階はDKIジャカルタDPRD議長のワークスペース、PDIP派閥室の8階、PKS派閥室の6階、ゴルカル派閥室の4階、ゲリンドラ派閥室の2階、DKIジャカルタDPRDの委員会Cの部屋です。さらに、この活動から、アリは、捜査官が東ジャカルタのプロゲバンでの土地取得の汚職の疑いに関連しているとされる文書や電子証拠などの多くの証拠を発見したと述べた。「調査チームは、DKIジャカルタDPRDでのペルムダSJへの資本参加について話し合い、承認し、その後ジャカルタのプロゲバンで土地取得に使用されたプロセスに関連するとされるものを含む、さまざまな文書と電子証拠を発見しました」と彼は言いました。KPKは、この証拠が容疑者の行動に光を当てることができることを保証します。しかし、アリは容疑者が国に数千億ドルの費用をかけた人を明らかにしたくありませんでした。容疑者の開示は適切なタイミングで行われ、強制拘留を伴う。「これまでのところ、KPKは、容疑者として説明できる当事者を含む、違法行為の申し立てがあるという予備的な証拠を発見しました」と彼は言いました。「この事件は、国家の財政的損失に関連する汚職の申し立てに関連しています。これまでのところ、数千億ルピアが関与していると疑われています」とアリは続けました。