フェルディ・サンボの妻、プトゥリ・カンドラワティの訴訟を待っている
ジャカルタ–2023年1月11日の裁判での自白で、被告のプトゥリ・カンドラワティは、刑務所の椅子に座ることができるように彼女が何をしたのか理解していませんでした。実際、彼女は性的暴力の犠牲者でした。
「今日まで、どこで間違えたのかわかりません。私は誰も殺しませんでした」とプトゥリは、1月11日に南ジャカルタ地方裁判所で行われたノフリアンシャ・ヨスア・フタバラット准将の殺害の裁判で語った。
銃撃事件が起こったとき、プトゥリ・カンドラワティは彼女が部屋で休んでいたことを認めた。彼女は、夫のフェルディ・サンボも事件が起こった家であるデュレン・ティガに来たことさえ知りませんでした。
「傷口に塩をこすりつけるような感じです。私はジョシュアからの脅迫と虐待を伴う性的暴力の犠牲者です。代わりに、私はこの事件の容疑者にされなければなりません」と被告のプトゥリ・カンドラワティはすすり泣きながら言った。
プトゥリは、子供たちと再会するための最善の方法があることを望んでいます。「私はまだ拘置所にいるので、しばらく美しい瞬間に同行することはできませんが、私は常に全能の神によって保護されることを祈ります」と、現時点ではそこにいられなくて申し訳ありません。
「私は子供たちに任せています、私はそこにあるニュースを懇願します、私はあなたに私と私の夫に対して否定的な仮定を示さないようにお願いします。結局のところ、私には家族がいて、まだ幼児期の子供もいます」とプトゥリは言いました。
プトゥリ・カンドラワティ被告を尋問する裁判プロセスは終了した。裁判の議題は、来週の検察官による要求または訴訟の読み上げに続きます。
トリサクティ大学の刑法専門家であるアブドゥル・フィッカー・ハジャルは、検察官はプトゥリが経験したセクハラ事件にあまり注意を払わないだろうという意見です。
なぜなら、裁判の事実には、裏付けとなる証人も、裏付けとなる供述を提供できる専門家も、死後の結果の証拠としての手紙もなかったからです。したがって、プトゥリ・カンドラワティの声明は単独で立っているだけです。
「ことわざにあるのは、一人の目撃者は証人ではありません。なぜなら、他の証拠に裏付けられずにセクハラを述べたのは1人だけなので、それは何の意味もありません。彼は効果がありません、裁判官はもちろんそれを考慮します」とフィッカーは木曜日(12/1)にVOIに語った。
「セクシャルハラスメントがあったことが本当なら、死後検査があり、それを証明するための努力があり、それは緩和理由になる可能性があります。しかし、そうではありません、警察は彼らが報告したセクハラ事件を止めただけです。これも後で負担になります。これには、私の意見では、1つのシリーズであるフェルディ・サンボにとって負担になることが含まれます」と彼は続けました。
起訴状の内容と同様フィッカーは、検察官の結論は、プトゥリ・カンドラワティがヨスアの計画的殺人未遂に関与したという起訴状の内容とほぼ同じであると考えています。
「何人かの証人を尋問した後、検察官はそれ以上証人を追加しませんでした。これは、検察官がそれが計画されたことが証明されたと確信していることを意味します。計画は、フェルディ・サンボが最初の人であるリッキーに命じたときに見られ、その後、エリエゼルに置き換えられました。これは証明されています」とFickar氏は述べています。
したがって、フィッカーによれば、検察官はプトゥリ・カンドラワティを最高刑で起訴するだろう。ファーディ・サンボも同様です。
それでも、あなたはまだ注意を払い、証拠を考慮する必要があります。刑事規定に違反した者は、罪悪感に見合った罰を受けなければなりません。
同様に、被告人の利益のために、無実の人が罰せられないように公正に扱われなければなりません。一方、誰かが有罪である場合、彼らはあまり厳しく罰せられるべきではありません。罰は間違いに見合ったものか、バランスが取れていなければなりません。
訴訟の内容には、通常、証拠プロセスに基づく検察官の結論、つまり被告に対して起訴された条項または条項が証明されているかどうかが含まれます。
「それが証明されれば、被告に課すことができる刑はどのくらいの期間述べられていますが、逆に証明されない場合、検察官は被告にすべての刑罰の無罪を直ちに要求することができます」とアンディ・ムハンマド・ソフィアンと同僚は本に書いています「フクム・アカラ・ピダナ・エディシ・ケティガ」。
検察官は以前、プトゥリを第340条の子会社338ジョーで起訴しました。 刑法第55条と第56条には、死刑または終身刑の最高刑が科せられています。