ワンダーウーマン1984は正直の重要性を明らかにする

ジャカルタ - 繰り返し延期された後、1984年のワンダーウーマン映画は12月25日についにアメリカで放映されました。

メランシル・アンタラ、12月27日(日)、DCコミックスとワーナーブラザーズが制作した映画は2020年6月に放送される予定ですが、COVID-19パンデミックのために数回延期されました。

2017ワンダーウーマンの物語のフォローアップは、1984年に犯罪を根絶するためにアマゾンの戦士の娘ダイアナプリンス(ギャルガドット)を持ち上げます。

ワンダーウーマンの2作目は、彼女の最初の70年後に設定されています。

監督のパティ・ジェンキンスは、主人公の代名詞なので、1980年代を強調する必要があると考えています。

「なぜ1984年?「私たちはダイアナ・プリンスを現代の世界に連れて行きたかったし、1980年代は彼女の代名詞だった」とパティ・ジェンキンスはCinemablendの言葉を引用した。

「これは西洋文明の集大成であり、その後我々全員が生きる世界の成功です。だから、私はこの偉大な女性(ワンダーウーマン)を現代の信念システムのトップに置いておくのが興味があります」と、彼女は映画が冷戦の時に行われたことに言及し続けました。

これは、ダイアナの出身地である神秘的なテミシラ島で過去の出来事で開きます。

そこでは、スタジアムで体力の戦いのトーナメントに参加している小さなダイアナ(リリー・アスペル)が描かれています。

ダイアナは馬から落ちた。しかし、彼は熱心で、時間に合うようにアリーナに戻るためにショートカットを取りました。

レースの終わり近くに、アンティオペ将軍(ロビン・ライト)は彼をアリーナから引きずり出します。

アンティオペは、ダイアナがゲームで不誠実に見えるので、正直さの意味についてダイアナに助言します。

「あなたはショートカットを取る。あなたは準備ができておらず、恥ずかしいので、勝者になることはできません。「真の英雄は不誠実から生まれるものではない」とダイアナの叔母だったアンティオペは言った。

このシーンは、人生における正直さの意味に関する映画全体の本質になるので重要です。

その後、1984年にワシントンD.C Usaに招待されました。

時間の移行は、最初はオールゴールドと華やかな映画の変色がカラフルなディスプレイに変色し、蛍光ペンのカラフルなトラックスーツ、ウエストバッグ、ショルダーパッド入りのトップスから驚くほどふくらんだ袖のウェディングドレスに至るまで、80年代の特徴となっているすべての余分なもので明らかです。

今年、ワンダーウーマンは悪を根絶することを約束する神秘的な人物として描かれています。

間違いなく、ガドットの演技は非常に有能であり、戦いが得意なタフな女性を提示するために非常に長い時間に行く必要はないようです。

ジェンキンスがパイロットの恋人スティーブ・トレバー(クリス・パイン)に取り残された悲痛で孤独なワンダーウーマンの人生を伝えたいとき、ガドットの感情も非常に明らかです。

物語は、彼女がクールでセクシーで強いと思うダイアナのソソクに魅了された不器用な女性、彼女の新しい同僚バーバラ・ミネルバ(クリステン・ウィグ)とダイアナに会い続けます。

もう一人の新興人物は、マクスウェル卿(ペドロ・パスカル)で、彼が手に入れる古代の遺物を収集する使命を持つ実業家で、彼は「神のように強い」。

マクスウェル卿の行動の結果、最初のワンダーウーマン映画で亡くなったと言われるダイアナの恋人、スティーブ・トレバー(クリス・パイン)の再登場を含む多くの「奇跡」が起こります。

乱雑なプロット

ワンダーウーマン1984は現在、100のレビューでロッテントマトの87%の「新鮮な」評価を保持しています。レビューが多ければ多いほど、これらの評価は変化し続けます。

残念ながら、この映画は世界の映画批評家の一部からあまり興味深いレビューを受け取りました。

アンジェリカの映画評論家ジェイド・バスティアン・オブ・ハゲタカは日曜日にCNBCから引用され、ダイアナ・プリンスの魅力は彼女の女性らしさと母性本能であることを明らかにした。しかし、ダイアナのキャラクターは乱雑なプロットのために発達しません。

スリリストの批評家エステル・ザッカーマンも同じことを言った。彼は、映画は混乱を与えられたプロットだけ楽しいと言いました。

「ワンダーウーマン1984では、楽しいキャストの大胆なパフォーマンス、素晴らしい衣装、パティ・ジェンキンスの演出など、好きなものがたくさんあります。しかし、プロットは方向を失い、キャラクターが何をそんなに素晴らしいものにするのかは明らかではありません」と、Zuckermanが言いました。

悪いストーリーを強調することに加えて、批評家はまた、映画のCGI効果を冷笑しました。

チーターへのバーバラの変態は非常に安いと考えられています。

バラエティのピーター・デブルージュは、ほとんど裸の女性の身長を持っているはずの漫画のチーターを、体のいくつかの斑点をあちこちに羽毛を持つ猫のような数字に翻訳されているのを比較します。

デバージはジェンキンス版のチーターを「ワンダーウーマンにとって凶暴でも見合ったものでもいない」と評価した。そして再び、二人の敵が向かい合う頃には、映画は長い間喜ばなくなりました。

映画がいかに乱雑であるかで激しく批判されているにもかかわらず、「WW1984」から際立っているのは、日常の女性の経験に基づいているように見える多くのシーンを通じてフェミニズムの問題を提起するジェンキンスの努力です。

映画では、ダイアナとバーバラは、いたずら、猫の呼び出し、性的暴行に至るまで、彼らが望んでいない男性の注目を集めています。

ダイアナ王子でさえ、彼女をとても賞賛したバーバラに告白しました:「私の人生はあなたが考えているものではないかもしれません。みんな大変な思いをしている」

間接的には、それはダイアナの閉鎖的な生活と強さのためのバーバラの暗い欲求の原因を意味します。

あるシーンでは、ジェンキンスはまた、バーバラがハイヒールを履くのが得意ではないと不平を言うとき、女性は賢く、セクシーで美しいという女性の表現のように感じるというアイデアを提起します。

また、視聴者、特に女性に理想のぶら下がりに制限が無いという視点を提供するので、映画は新鮮に感じます。

この151分の映画では、ワンダーウーマンでさえ強い心ともちろん正直で飛ぶことができます。

結局のところ、スーパーヒーロー映画で有名な女性になるのがどんなものか見るのはうれしいですね。

あなたが見ているなら、映画の中でダイアナの質問に答える余分なシーン、ポストクレジットがあるので、映画館のベンチから急いではいないでください。