副大統領は、選挙制度の材料テストに関する憲法裁判所からの最良の評決を望んでいます

ジャカルタ-マルフ・アミン副大統領は、総選挙(選挙)に関する2017年の法律(UU)第7号に含まれる選挙制度の材料テストに関して、憲法裁判所(MK)からの最良の評決を期待しています。

「憲法裁判所の決定が選挙の原則、すなわち正直、公正、透明、そしてオープンに従っていることを願っています」と副大統領は1月6日金曜日にANTARAが報じたプレス声明で述べた。

副大統領は、憲法上、材料試験の問題は憲法裁判所の権限であると述べた。したがって、マルフ・アミン副大統領は、憲法裁判所の判決が何であれ、すべての当事者に辛抱強く待つよう求めた。

「権威は憲法裁判所にあります。したがって、ただ待ちましょう。そして、私はすべて待っていると思います。憲法裁判所の決定は拘束力があるからです」と彼は言いました。

これまで、インドネシアの選挙制度は開かれた比例制度であると副大統領は述べた。彼によると、憲法裁判所が後でこのシステムが最良であると考えるならば、それは確かに維持されるでしょう。

「後で、それが実際に現在採用されているのが最も多くの見解である場合、それは最高です。はい、うまくいけば、憲法裁判所も(そのような見解をとる)ことを願っています。憲法裁判所に決定させてください。それは私たちの憲法に従っており、確かに権威は憲法裁判所にあります。不満を持っている、何かを変えたい、チャンネルはMKにある人がいます」と彼は説明しました。

参考までに、デマス・ブライアン・ウィカクソノ(申請者I)、ユウォノ・ピンタディ(申請者II)、ファフルロジ(申請者III)、イブヌ・ラフマン・ジャヤ(申請者IV)、リヤント(申請者V)、ノノ・マリジョノ(申請者VI)の6人が、公開比例制度に関連する選挙に関する2017年の法律第7号の材料テストを憲法裁判所に提出しました。

アプリケーションは、ケース番号114 / PUU-XX / 2022で登録されています。

憲法裁判所が材料テスト訴訟を認めた場合、2024年の選挙制度は閉鎖比例制に変わり、この閉鎖制では有権者は投票用紙に政党のロゴのみを提示され、立法選挙に参加した党幹部の名前は表示されません。