批判を刈り取る カンジュルハンの悲劇を重大な人権侵害ではないと呼んだ後、マフフッドMD:コムナスHAMレポートも知りませんか?

ジャカルタ-政治・法務・安全保障問題調整大臣(メンコ・ポルフカム)のマフフドMDは、カンジュルハンの悲劇を重大な人権侵害(HAM)ではないと呼んだ後、市民社会連合からの批判に応えてリラックスした。彼は彼の発言を批判する人々に冗談を言い、質問した。

「コムナスHAMのレポートを引用します。コムナスハムカンジュルハンの悲劇の公式報告書には、犯罪行為の兆候はありますが、重大な人権侵害はありません。市民社会はコムナスHAMレポートに気づいていませんか?あまりにも」とマフッドは1月4日水曜日に書面による声明で述べた。

マフフッドは、連立がしばしば間違えられたとほのめかした。彼らは重大な人権侵害と重大な犯罪の違いを理解していないと考えられています。

「重大な人権侵害は、コムナスハムによってのみ決定することができます。コムナスハム自身も、カンジュルハンの悲劇は重大な人権侵害ではないと言った」と憲法裁判所(MK)の元首席判事は述べた。

マフフッドは例を挙げさえ挙げましたが、市民社会はかつて人々のグループによる迫害を重大な人権侵害を殺害すると呼びました。これは2019年に起こり、ジョコウィドド大統領(ジョコウィ)政権の時代には、重大な人権侵害は一度もなかったと彼は言った。

「ハハハ、どうやら彼らは、重大な人権侵害は重大な犯罪とは異なるという法律用語を理解していないようです」と彼は言いました。

市民社会連合は、カンジュルハンの悲劇は重大な違反ではないというマフッドMDの声明を批判した。コントラストコーディネーターのファティア・マウリディヤンティは、ポルフカム調整大臣の発言は誤解を招く可能性があると評価した。

「連合は、政治政治省には出来事を重大な人権侵害であると宣言する権限がないため、ポルフカム調整大臣の声明は根拠がなく誤解を招くものであると考えています」とファティアは1月3日火曜日の書面による声明で述べた。

市民社会連合は、スラバヤ法律援助研究所ポストマラン(LBHマラン)、スラバヤ法律援助研究所(LBHスラバヤ)、インドネシア法律扶助財団(YLBHI)、行方不明者および暴力被害者委員会(KontraS)、ロカタル財団、IM57+に至るまで、多くの機関で構成されています。

ちなみに、カンジュルハンの悲劇は10月1日に発生しました。審判がアレマFCのペルセバヤとの試合が終わったことを示す笛を吹いた後、警察が催涙ガスを発射した後、135人のアレマFCまたはアレマニアのサポーターが死亡した。

当時、このショットは実際にパニックを引き起こしました。死者数に加えて、この事件は数百人のアレマニアを負傷させました。