詐欺を救い、最小限に抑えるために、PDIPは2024年の選挙に適用される閉鎖比例制に同意します

ジャカルタ-インドネシア民主闘争党(PDIP)のハスト・クリスティヤント書記長は、彼の党は2024年の選挙で閉鎖比例制度が実施されることに同意すると述べた。 

これは、憲法裁判所(MK)で進行中の司法審査に関して、総選挙委員会(KPU)のハシム・アシャリ委員長が提起した談話に応えて、ハストによって伝えられました。 

ハストによれば、このシステムは政党の再生を促進し、政治的自由化を妨げるでしょう。彼はまた、インドネシアが直面する経済問題と世界的な景気後退の脅威の中で、不正選挙を最小限に抑え、選挙費用を節約できると評価しました。 

「これは、下院のパフォーマンスを向上させるインセンティブを提供します。同時に、これは同時選挙(ピレグと大統領選挙)であるため、さまざまな形態の不正を抑制することができます。選挙の実施がより簡単になったからです」と、12月30日金曜日の2022年末のリフレクションのオンライン記者会見でハストは述べました。 

「最も重要なことは、さまざまな経済問題の後、選挙のコストを大幅に削減できることです。したがって、クローズド比例が実施されれば、選挙のコストを大幅に節約できます。既存の貯蓄は、人々の経済の動きを刺激するために使用することができます」と彼は再び説明しました。

オープンな比例制では、実際には政治的自由化を引き起こし、選出された候補者は、自己人気を優先する個人によってより推進されるだろうとハストは続けた。彼によると、それはしばしば立法、予算および監督機能を実行する能力と相関しない。結局のところ、憲法によれば、立法選挙の参加者は政党であり、一人当たりの人々ではないとハストは言った。

「私はインドネシア大学の博士課程で特に研究をしました。政治的自由化が政党を選挙政党に押し込み、政治的資本化の影響、政治的オリガルヒの出現、そしてあらゆる犠牲を払っての自由競争を生み出した」とハストは述べた。 

したがって、ハストは、V PDIP議会の決定によれば、選挙制度は閉鎖的な比例方式で実施できることを強調した。2024年の選挙が互いに競争する政党であることを考えると。

それにもかかわらず、ハストはこれが下院の領域であると言いました。PDIPは憲法に従い、憲法裁判所に司法審査を提出しないと彼は述べた。

「憲法裁判所の司法審査は、法律によって保証された憲法上のメカニズムです。PDIペルジュアンガンは、DPR RIに派閥を持つ政党として、司法審査を行う法的地位を持っていないため、原則を遵守しています」とハストは言いました。 

「しかし、V議会で定められた党の立場、PDIPは閉鎖比例制に同意します」と彼は結論付けました。