州rp170億に危害を加えたPtアサブリ汚職容疑者を待っています

ジャカルタ - PTアサブリの汚職疑惑の事件の取り扱いは、国家と将来の容疑者の損失がマッピングされ始めたので、明るい場所を見つけ始めました。

インドネシア共和国の司法長官STブルハヌディンは、この事件はPTアスランシ・ジワスラヤ(ペルセロ)の場合と類似性があると疑われていると述べた。類似点は、汚職の加害者の側にあります。

「だから、容疑者はジワスラヤとアサブリの間でほぼ同じです」と、ブルハヌディンは12月22日火曜日に記者団に語りました。

それにもかかわらず、ブルハヌディンは、アサブリ汚職事件の潜在的な容疑者の身元についてさらに明らかにすることに消極的でした。その理由は、調査プロセスですべてが一つずつ開かれるのです。

さらに、アサブリ事件の2人の容疑者は、ジワスラヤ疑惑の汚職事件と類似点を強く示していると述べた。

「私は最初に名前を言及しませんでした。一時的な2つは、そこに同じでした。しかし、それは他になります、それは間違いなく発展します。まずは学ぶ」と話した。

さらに、この場合の州の損失はよく知られています。金融開発監督庁(BPKP)の調査のデータに基づいて、PTアサブリの汚職疑惑の州の損失の合計は17兆に達しました。

「我々は、損失の約17兆Rp17兆であると推定されるBPKPから調査の結果を得た」と、彼が言いました。

PTアスランシ・ジワスラヤの場合の状態損失と比較して、PTアサブリの汚職事件は依然として大きい。なぜなら、数人の容疑者を特定した事件は、そのうちの1人がベニー・ジョクロがRp16.8兆の状態損失を引き起こしたからです。

「だから、多分ジワスラヤからもう少し」と、彼が言いました。

ブルハヌディンは、PTアサブリとPTアスランシ・ジワスラヤの汚職事件の類似性を持って、事件の取り扱いは国家警察から司法長官事務所に移ると言いました。類似点のために取り扱いがより速くなるように期待して。

「だから、なぜ我々は類似点があり、もちろん我々は問題をマップすることができたので、これに対処するように求められているのですか」と、彼が言いました。

警察はアサブリ事件を調査

PTアサブリの汚職疑惑の取り扱いに関連して、バレスクリム・ポリと司法長官事務所も調整しました。その結果、PTアサブリの事件の取り扱いは司法長官事務所(Kejagung)に移されました。

カバレスクリム・ポリ・コムジェン・シギット・プラボボは、この事件の解雇の理由の一つは、没収された資産の数と潜在的な容疑者がPTアスランシ・ジワスラヤのケースと類似しているからだと言いました。

「犯人はほぼ同じであるため、アサブリとジワスラヤの資金源が没収されています」と、Listyoが言いました。

追跡と取り扱いを容易にするために、Listyoは、汚職疑惑のケースをまとめる方が良いと言いました。なぜなら、PTアスランシ・ジワスラヤの事件の取り扱いはまだケジャグンで転がっているからです。

この事件の時点で、国家警察は汚職違反の強力な証拠を発見しました。2012年から2019年の間の投資ガバナンスの不規則性その他の活動に関連する問題の腐敗の形態。

「損失を追跡し、返すために、国家は司法長官事務所でより良い団結しています」と、彼が言いました。

以前は、PTアサブリの汚職疑惑の事件は、特別経済犯罪局バレクリム・ポリとメトロジャヤ警察の特別犯罪局で受け取った3つの警察報告書(LP)に基づいて、国家警察によって処理されました。

最初のレポートは、2020年2月7日付のA077/II/2020/Dittipideksesに登録されています。この報告書では、調査官は43人の証人を調査し、多くの財務諸表を押収しました。

その後、LP番号A0175/III/バレスクリムは2020年3月24日付で、2020年4月22日から調査に入っています。最後に、2020年1月15日に、Poldaに登録されたレポートは63/I/25/2020 SPKT/PMJに番号を付けました。

しかし、この事件の取り扱いでは、最初にそれを処理するジャヤメトロ警察の捜査官によって決定されています。なぜなら、報告は最初にポルダメトロジャヤで行われたからです。

調査プロセスに関連して、まだ財務監査委員会(BPK)からの審査の結果を待っています。その後、試験の結果から次のステップしか決定されなかった。

この場合、捜査官は、刑法第8年第8年条第55条(1)で改正された汚職の根絶に関して、1999年の第2項(1)および法第21条第3項に違反があったと述べた。