ボーキサイト鉱石の輸出の停止を評価し、オブザーバーは国が下流から年間62兆ルピアの収入を得ると予測しています

ジャカルタ-ガジャマダ大学(UGM)のエネルギー経済学オブザーバーであるファフミーラディは、2023年6月からボーキサイト鉱石の輸出禁止を停止するというジョコウィ大統領の大胆な動きを称賛しました。

Fahmyによると、鉱業、鉱物、石炭に関する2009年の法律第4号は、2024年までに国内で排除されることなく、鉱業製品および鉱物の輸出を禁止することを義務付けています。

「しかし、鉱業会社、特にWTOへの苦情の脅威を伴うフリーポートからの強い反対により、SBY大統領の政府は輸出禁止の制定を延期しました。ジョコウィ大統領は今だけニッケル鉱石とボーキサイトの輸出を禁止することを敢えてしている」と彼は12月24日土曜日にアンタラが引用した声明で述べた。

ファフミー氏は、ボーキサイトの輸出を禁止するというジョコウィ大統領の目標は、付加価値、新規雇用、インドネシアの経済成長を高めることであると述べた。

これらの3つの目的とは別に、輸出禁止は実際には、1945年憲法第33条の任務によれば、人々の繁栄のために自然の富の結果を可能な限り最適化することです。

「短期的には、ボーキサイトの輸出禁止により、輸出収入は年間21兆ルピアに達するまで減少します。しかし、長期的には、付加価値の増加とともに、下流製品とボーキサイト派生製品の輸出により、州の歳入は年間約62兆ルピア増加するでしょう」と彼は言いました。

Fahmyは、ボーキサイトの輸出禁止を通じてそのような追加の収入を得ることは容易ではないことを認めています。彼は、まださまざまな課題と反対があると評価しました。

課題の1つは、製錬所の能力が依然として下流のすべてのボーキサイト鉱石製品に非常に限られていることです。

しかし、ボーキサイトの輸出禁止により、ボーキサイトの起業家は、各企業、企業コンソーシアム、製錬所投資家との合弁事業の両方によって製錬所を建設することを余儀なくされます。

「このため、政府は免税期間、税控除、製錬所設備の輸入税免除の形で財政的インセンティブを提供しなければなりません」と彼は付け加えました。

一方、ニッケル鉱石の禁止に関する世界貿易機関(WTO)からの反対も、最終的には負けるにもかかわらず抵抗されると考えられています。

ファフミー氏は、最終決定まで少なくともWTO訴訟の裁判プロセスには約4年かかると述べた。したがって、彼によると、この4年間、ボーキサイトの輸出禁止は、ボーキサイトの種子や下流の製品から派生製品まで、機械や半導体産業の原料としてのアルミナの形でボーキサイト産業のエコシステムを生み出すまで実行され続ける必要があります。

「派生製品は、ボーキサイト鉱石の輸出よりも大きな付加価値を提供します。次に、『州の歳入を増やすために臆することなく前進する』必要があります」とファフミーは言いました。