フェルディ・サンボ被告とカンドラワティ王女の人格を明らかにする

22 Desember 2022, 08:08

フェルディ・サンボ、プトゥリ・カンドラワティ、リッキー・リサール、クアト・マルフは、2022年12月21日にPN南ジャカルタで准将J殺人事件のフォローアップ裁判を受けました。(ユーチューブのスクリーンショット)

ジャカルタ-フェルディサンボは、優れた抽象化、想像力、創造性の能力を備えた平均以上のレベルの知性を持っています。仕事に熱心で、成果を追求する意欲が高い人物です。仕事で彼に与えられた目標を超えることができるという願望は非常に大きいです。

しかし、基本的に、フェルディ・サンボは自信のない人物です。特に大きなことのために行動し、決定を下す際には、常に他の人のサポートが必要です。

インドネシア法医学心理学協会の法医学心理学専門家レニ・クスモワルダニは、2022年12月21日に南ジャカルタ地方裁判所で行われたノフリアンシャ・ヨスア・フタバラット准将の殺人事件の追跡裁判で、専門家証人の立場で彼女の調査結果を説明した。

レニによると、フェルディ・サンボの周りに保護している人がいるときに、フェルディ・サンボを快適に感じさせる小さな経験がありました。

インドネシア法医学心理学協会の法医学専門家、レニ・クスモワルダニが、2022年12月21日に南ジャカルタ地方裁判所で行われたJ准将殺人事件のフォローアップ裁判に参加しました。(ユーチューブのスクリーンショット)

「通常の状況下では、フェルディ・サンボは彼の社会生活において良い人物と見なされ、規範のルールに従順であり、彼の欠点や問題を補うことができます」とレニは言いました。

彼は知性を利用して自分自身を守り、制御することができます。ただし、特定の条件下では、フェルディサンボは感情的な人物に変わる可能性があります。

彼は彼の尊厳とプライドを低下させるものに激しく反応します。シリナパッチェの文化的原則、すなわち南スラウェシの人々の生活哲学を保持することにおけるその堅固さに従って、それは自尊心を維持し、確立に固執することを意味します。

「したがって、彼の自尊心が損なわれ、彼の名誉が損なわれると、彼は制御されていない感情に圧倒され、犯された行動について長く考えることができない人になる可能性があります」とレニは続けました。

カンドラワティ王女の心理学

一方、彼の妻、カンドラワティ王女は多少異なります。プトゥリの知性はまだ彼女の年齢の平均的な人のレベルにあります。ただし、情報をキャプチャ、処理、保存し、覚えていることを再表現する能力は非常に優れています。

彼は論理的で合理的な思考を発達させることができます。環境からの社会的刺激を理解して、適切にそして彼らの信念に従って対応できるようにする。

「王女は良い社会的価値観を理解していますが、特定の条件下では、社会環境における彼らの行動の計画は比較的不足しています。ある意味では、彼の人生で1つの問題に直面したときを含め、それは環境に反応しません」とレニは言いました。

だからこそ、彼は彼に安心感を与えることができる人物を高く必要としています。

「依存の対象となり得る人には、ある種の感情的な依存があります。この場合、彼女の両親、彼女の夫、信頼できる補佐官に関しては、補佐官が彼女に安心感を与えた場合にもなり得ます。彼はその人を信じるでしょう」とレニは明かしました。

「同様に、恥、恐れ、権威の脅威につながる可能性のある敏感なことに関しては、それは選択的ですが、安心感を探すことは彼の性格に存在するパターンになります」とレニは付け加えました。

心理検査の結果に基づいて、レニは、彼女が経験した性的虐待に関してプトゥリが明らかにしたことは信頼できると考えました。しかし、それは確かにさらなる法的深化が必要です。

2022年7月8日にデュレンティガサービスハウスでJ准将の殺害の再建プロセスを受けている間、キャンドラワティ王女とフェルディサンボ。(間)

「これに関する決定は、確かに私たちの能力ではなく、その方向への手がかりとして、起こったか、確実に起こらなかったに違いありません」とレニは、被告の弁護士プトゥリ・カンドラワティからの質問に答えながら言いました。

レニによれば、フェルディ・サンボとプトゥリの心理検査は多くの方法を使用した。これは、結果のデータが関連性があり、一貫性があり、適切で、信頼できるように、定義可能性と主観性を制御するために行われます。

死因審問は、フェルディ・サンボがまだ容疑者であった2022年7月28日から8月24日までの期間に行われました。その間、プトゥリはまだ証人の地位を持っています。

「この事件では、証人として、そして被害者とされる30人に対して合計30回の尋問を実施しました。

検査は12人によって行われた。焦点は、各当事者の心理的プロファイルにあります。検査方法は複数の方法を使用し、最初にバッテリーテストを使用して性格、知性、および心理社会的感情状態を測定します」とレニは説明しました。

刑事訴訟法の制定以来、「刑事訴訟法第3版」という本から改作されたように、自白または証言の形での正式な証拠は、もはや犯罪行為を調査するための主要な資料ではありません。

なぜなら、これら2種類の証拠は、裁判で被告によって反論される可能性があるため、調査員は、調査のすべての段階で法医学を利用して、科学的調査を通じて重要な証拠を優先する必要があります。

法医学は、刑事事件を軽視することを目的として、化学、物理学、生物学、心理学、医学、犯罪学などの自然科学を応用して、学際的な科学を使用する科学です。

法医学専門家の調査の産物は、客観的かつ科学的な物資の証拠であり、被告が訴訟手続きで反論するのが難しい証拠の1つです。

「刑事訴訟法第3版」という本は、アンディ・ムハンマド・ソフィアン、アブド・アシス、アミール・イリヤスによって書かれました。