2024年同時選挙を誠実かつ公正にするための取り組み
ジャカルタ-サッカーの試合のように、プロセスが公正かつ誠実な方法で実行されれば、誰もが試合の結果を受け入れ、認識します。同様に、総選挙(ペミル)は民主党です。その過程では、信頼が鍵となります。信頼できる選挙の実施は、強力な正当性を生み出すでしょう。
ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)は、12月17日にビダカラホテルでインドネシア選挙監督機関(バワスル)の全国統合の際にこれを伝えました。詐欺の申し立ての対象となることが多い問題の1つは、常任投票者リスト(DPT)に関するものです。
「私たちの地理は非常に長いので、私たちはデータの面で最も弱いです」とジョコウィは言いました。
大変な仕事です。さらに、2024年の総選挙とピルカダが同時に開催されます。これはインドネシアの選挙史上最大の民主党であり、おそらく世界で最大です。しかし、ジョコウィ氏は、選挙の質は州と政府の重要な政治的基盤であると述べた。
監督者として、バワスルの役割は非常に中心的な位置を占めています。選挙の公正性を維持するために、選挙のすべての段階で監督を実施する必要があります。質の高い選挙を実現するためには、プロセス全体を非常に注意深く監視し、非常に注意深く処理する必要があります」と彼は説明しました。
「特に協力的でない政府からそれを妨げる何かがある場合、DPTの問題は非常に重要であるため、パク・ラフマト・バジャ(バワスルの議長)が私に報告します」とジョコウィは付け加えました。
バワスルは、選挙プロセスが自由かつ秘密裏に行われ、正直で公正であることを保証できることは明らかです。
M. Afifudbinの著書「選挙監督の獲得」によると、選挙の問題は、有権者の投票または政治的争いのプロセスだけでなく、民主的制度の全体的なプロセスにも関連しています。
2019年の選挙不安指数(IKP)を見ると、DPTの準備に加えて、デマの公的準備、アイデンティティ政治、政党の再生の問題、開発の加速、天然資源へのアクセスのための闘争、法執行など、観察する必要のある他の多くの問題があります。
実際、アフィフディンは、特に選挙監視の登録に関連して、以前の選挙プロセスを反映して追加のメモを提供しました。まず、Bawasluは、選挙監視機関から提出されたファイルの正確性をチェックするために、現場で直接多くの検証および検証プロセスを実行することはできません。
また、投票日の前日に選挙監視の登録書類を提出する選挙監視員も多い。最後に、調査されたのは、監視登録者によって寄託された管理ファイルでした」と彼は言いました。
第二に、2019年の選挙監視によって実施された監視の質に関連しています。アフィフディンによれば、これは非常に重要です。
「品質に関連する測定には、現場で発生するプロセスに関する詳細が確かに必要であるため、それを調査するには、さらなる調査とデータの発掘が必要です」と彼は続けました。
2019年の選挙モニターのほとんどは、投票日に監視プロセスを実施しました。選挙資金、選挙における障害者の完全な権利、選挙における先住民の完全な権利、ASNの中立性など、特定の問題を監視する人々もいます。
しかし、実際には、選挙ステージの終わりにバワスルに報告した選挙監視員は多くありませんでした。
そのため、彼はまた、選挙監視が投票段階だけでなく、すべての段階で実施された場合、はるかに優れていると評価しました。
「インドネシアにおける選挙監視の存在は、優れた指導者を輩出するために、選挙プロセスが正直かつ公正に運営されることを維持し、奨励するために依然として非常に必要です」とアフィフディンは言いました。
確かに、すでに選挙監督者がいますが、民主主義には、政治プロセス、特に選挙で役割を果たすコミュニティ勢力の存在が必要です。理論的には、市民社会が選挙を守ることに関心を持ち、強くなればなるほど、選挙はより民主的になります。
「一方、国が強すぎて市民社会が非常に弱い場合、国の選挙は民主的ではなくなるでしょう」と彼は付け加えました。
12月16日にバワスルが提出した2024年のIKPレポートの結果も、それほど変わらない問題を示しています。選挙主催者の中立性、社会の二極化、サイバー空間における政治力学の問題は依然として大きな問題です。
バワスルのメンバーであるロリー・スヘンティによると、それはプロフェッショナリズムをテストする重要な経験です。したがって、それを克服するための特別な努力が必要です。
「ソーシャルメディアのダイナミクスを含みます。ソーシャルメディアの使用による緩和努力が必要です」と、バワスルの公式ウェブサイトから報告されたように、12月16日の2024年同時選挙と選挙IKPの立ち上げでバワスルコミュニティ予防、監督、参加部門のコーディネーターも務める女性は言いました。
もう一つの戦略的懸念事項は、パプア州の4つの新しい州、すなわち中央パプア、南パプア、パプア山脈、南西パプアでの選挙段階の実施です。また、選挙権と選挙権の履行は、特に女性や脆弱なグループにとって、市民の憲法上の権利として保証されなければなりません。
この問題に加えて、IKP 2024は脆弱なカテゴリーの地域に関するデータも提示しました。最も高いのは、DKIジャカルタ、北スラウェシ、北マルク、西ジャワ、東カリマンタンです。
傾向のあるカテゴリは、バンテン、ランプン、リアウ、パプア、東ヌサトゥンガラを含む21の州で見られます。傾向の低いカテゴリは、北カリマンタン、中央カリマンタン、東ジャワ、西カリマンタン、ジャンビを含む8つの州にあります。
「私たちは、すべての地域が引き続き助長することを願っています。民主的な選挙プロセスを混乱させたり妨げたりする可能性のあるものはありません」と彼は付け加えました。
IKPは、選挙と選挙の段階の予防と監督プログラムの基礎です。これは、潜在的な違反の予測と早期発見におけるBawasluの取り組みです。
「バワスルの場合、IKPデータは予防および監督プログラムの準備の参照として使用され、その後各地域に転送されます」とAfifudディンは本の中で述べています。
他の利害関係者に関しては、IKPデータは、実行できるアクションを策定するための準備の基礎として使用できます。各機関で部門別作業を実施するための基礎。
たとえば、警察と TNI は、IKP マッピングから発生する脆弱性を監視できます。市民社会、特に選挙監視は、より具体的な監視を実施し、各監視領域で脆弱性となる問題に焦点を当てることができます。同様に、学者や研究者はIKPデータを研究の参考として使用することができます」とAfifuddin氏は書いています。
一方、KPUの場合、IKPデータベースは、選挙を実施する段階での潜在的なエラー、管理ミスを予測するのに役立ちます。