イルファン・ウィディアント被告は、警察署長への司法妨害を解体する最初の警察を主張

ジャカルタ-被告イルファン・ウィディアントは、J准将の死の場合、司法妨害の試みを解体したと主張した。 実際、彼は国家警察の指導者に報告した。

この声明は、ヘンドラ・クルニアワンの証言に応えている間に被告イルファン・ウィディアントによってなされた。

この主張は、イルファンがフェルディ・サンボのシナリオを知っているすべての警察官を集めるためにワカポリ・コムジェン・ガトット・エディ・プラモノの移動に同意したときに始まりました。

その際、被告は、南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設のDVR CCTVセキュリティポストを確保するように命じられたことを彼に知らせました。

「国家警察の指導者への報告書は、私がそれを開いたのは初めてだということを伝えたい」とイルファンは12月16日金曜日、南ジャカルタ地方裁判所での公聴会で述べた。

実際、彼の動きは、3日前に計画的殺人の疑いに関して警察の報告を受けたため、J.准将の死の事件の調査プロセスを助けることができるとも考えられていました。

「これは、LPがあった3日後に、国家警察の指導者に報告した事実であるべきであると仮定して実際の事実を報告したことを意味します。それはLP340に対してCIDによって行われた調査を助けることができます」と言いました。

「このDVRについての事実、私はこのDVRに関連する事実を与えました。最初から、私は誰をコントロールしていました」とイルファンは続けました。

一方、イルファンは、アグス・ヌルパトリア被告によるCCTV確保命令に反論する能力はなかったと述べた。なぜなら、彼は警察庁の後輩だからです。

「証人カロ・パミナルの証言に反して、当時まだ活動していたカロ・パミナルまたはカディフ・プロパムからの段階的な命令であると知った後、カデン・ア・パミナルからの命令に対して無力または拒否したことを伝えたいと思います」と彼は言いました。

「命令の観点からは、パミナル管轄区域で施行されている規則に従っています。私がKanitから直接注文してそこに来たことも私によって追加されました。注文がある場合には、口頭および書面による注文があります。書面による命令は、私の指導者、すなわち私のカニットの権威であることを意味します。言い換えれば、犯罪現場に行くという私の責任は、私のリーダーシップの責任であるべきです」とイルファンは言いました。

イルファン・ウィディアントは、南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設の警備所でCCTV DVRを撮影してコピーした罪で起訴されました。

したがって、第49条第33条助成第48条第1項第1項第2016年映像情報メディア学会法第19号、刑法第221条第1項から刑法第221条第2項から刑法第55条第1項から第1項までに違反した疑いがある。