グナダルマ大学デポックでのセクハラ事件から学ぶ:犯罪と戦うかのように搾取された愚かさ
ジャカルタ- グナダルマ大学デポックの多くの学生が、キャンパスでのセクハラの加害者であると疑われた2人の男性を痴漢しました。二人は木に縛られ、水しぶきを浴びた。そのうちの1人は、尿が入っていて裸にされたと伝えられているミネラルウォーターボトルから首を絞められました。
自警行為は、2022年12月13日にソーシャルメディアでバイラルになった写真やビデオにキャプチャされました。
事件は、同僚の2人の男性のうちの1人によるセクハラの被害者であると主張する女子学生からの苦情から始まりました。その後、グナダルマの学生が管理するクリエイティブおよび情報メディアアカウントであるInstagramアカウント@anakgundardotcoは、2022年12月11日に学生の告白を投稿しました。
セクハラは2022年12月2日にグナダルマ大学のキャンパスGで発生しました。午後12時1分頃、@anakgundardotcoの被害者の自白によると、加害者はG112の教室の廊下の前で彼女に近づきました。
「たくさんのタイルが並べられた駐車場の方向にある1号館の入り口の前でおしゃべりをしました。私たちはいつものように講義やキャンパス環境での友情などについて話し合っています」と彼は言いました。
糸！！！⚠️ グナダルマ⚠️大学のセクハラとその年表 pic.twitter.com/pOWVpRWMYW
— リアンサゼイン(@abcdyougoblog)2022年12月12日
その後、容疑者は1号館のトイレの方向に入り、被害者に電話をかけました。
「その時、彼は女の子や男の子のトイレがどこにあるのか尋ねたかったのかもしれないと思いました。なぜなら、その兆候がなかったからです。しかし、突然、彼は私を非常に静かな端の壁に押し付け、それから彼は唇を持っていました」と被害者とされる人は言いました。
「私は自動的に(彼を横に押して)『ゴブロックは明らかに愚かではない』と言ったが、彼の手が1番を示している間、彼は「たまに」と言った」と彼は続けた。
被害者はまだ拒否し、元の場所にまっすぐ戻ってきました。加害者と被害者は話し続けていた。「彼は私にセックスについて否定的なことを言った。これが変な人であるのは本当に奇妙です、私はついに1時にクラスに引っ張るまで待っていました。」
被害者は、彼の自白により、加害者が社会的に制裁されることを望んでいます。彼によると、彼のクラスの何人かの友人は、2022年のグナダルマ大学クラスの学生であるテガルプトラプラダンタという名前の@anakgundardotcoの投稿から知られている加害者の行動にも少し不快だからです。
しかし、実際には、多くの学生が自警行為でさえあります。
「ソーシャルメディアで社会的制裁を受けたり、冒涜がキャンセルされたりした場合、それだけです。しかし、あなたが豊かに扱われるなら、あなたは正義を得るために暴力を正常化しています。だから多くの人が偽善者だと思います。暴力を望んでいますが、すでに悪循環に富んでいる暴力的な手段を使用して暴力を解決するために、それは何でしょうか。決して終わらない」とケビン・グエンは12月12 日にツイートした。
実際、彼によると、ゲームのルールは、高等教育環境における性的暴力の防止と処理(PPKS)に関する30年の教育文化研究技術大臣第2021号に明確に述べられています。 また、2022年の性暴力犯罪法(TPKS)にも。
「加害者は被害者であり、報告し、多くの証拠があるリバースカードを入手してください」とケビンはツイートを続けました。
刑事上の脅迫TPKS法は、非身体的および肉体的な性的虐待を犯した人は誰でも刑事上の脅迫を受けると規定しています。
TPKS法第5条に述べられているように、「セクシュアリティおよび/または品位に基づいて人の尊厳および尊厳を傷つける目的で、身体、性的欲求、および/または生殖器官に向けられた非身体的性的行為を行った者は、非身体的セクシャルハラスメントで最高9か月の懲役および/または最高1,000万ルピアの罰金で罰せられます。」
次に、身体的セクシャルハラスメントに関するTPKS法の第6条ポイント(a)は、「身体、性的欲求、および/または生殖器官に向けられた非身体的性行為を、セクシュアリティおよび/または品位に基づいて人の尊厳および尊厳を低下させる目的で行い、他のより厳しい刑事規定に含まれず、最高4年の懲役および/または最高5,000万ルピアの罰金が科せられます。」
証拠として、 TPKS法第25条第1項に従って。「性的暴行を受けたという被害者の供述と、もう1つの有効な証拠、および裁判官の有罪判決だけで、被告の有罪を証明するのに十分です」とR.ヴァレンティーナサガラは「性的暴行に関する100の質問と回答」という本 で述べています。
TPKS第24条第1項に言及する場合の有効な証拠は、 以下で構成されています。
刑事訴訟法で言及されている証拠は、証人陳述書、専門家陳述書、手紙、指示、および被告人の陳述書です。その他の証拠は、法令の規定に規定されている電子情報および/または電子文書の形式です。犯罪行為を行うために、または性的暴力の犯罪行為の結果として使用された証拠および/または犯罪に関連する物や商品。ただし、自警行為が発生した場合、性的暴力の加害者は、Hukumonlineが報告した 以下の規定に基づいて、とりわけ当局に報告することもできます.com
迫害に関する刑法第351条R.スガンジーによる刑法第351条の説明では、迫害は倦怠感、痛み、または怪我を引き起こす意図的な行為として定義されています。怪我や怪我をした人々に対して行われた自警行為の脅迫を受ける可能性があります。暴力に関する 刑法第170条のR.スガンジーによる刑法第170条の説明では、人や物に対する暴力が共同で行われ、物品の破壊、人や動物の虐待、人や家に石を投げたり、物を浪費して散らばらせるなど、公の場で行われる。これは、公の場で行われた自警行為に対して脅かされる可能性があります。破壊行為に関する刑法第406条R.スガンジーによる刑法第406条の説明では、問題の破壊により、商品が損傷し、破壊され、 違法に使用または紛失することができなくなりました。「自警団の加害者は、被害者や被害者の救助者としてではなく、迫害、暴力、破壊のための犯罪の加害者として行動します。これはいかなる理由でも正当化できません。それは正義を反映しておらず、文明化されていません」とLawonlineは.com書いています 。
現在、被害者と加害者とされる人物は、セクハラ事件を家族的に解決しています。メトロジャヤ地域警察の広報責任者であるコンベスポルエンドラズルパンによると、被害者は自分が経験したことを警察に報告することを躊躇していました。なぜなら、彼の告白によれば、それはキャンパスで彼の先輩と解決されたからです。
「事件は解決し、平和的でした。したがって、被害者は報告しませんでした」とズルパンは2022年12月13日に記者団に語った。
「ガンダー事件で最も重要なことは、現在、ネチズンは被害者の回復にあまり焦点を合わせておらず、自警団の学生の愚かさと新しい犠牲者、つまり虐待の犠牲者を生み出すことにもっと焦点を合わせているということです。イニシャルTは加害者とされる人物であり、ここでの犠牲者でもあります」とケビンは言いました。