インドリアント教授:新しい刑法は非常に進歩的で、穏健で、中立で、民主的です
インドネシア大学法学部のインドリヤント・セノ・アジ教授は、新しい刑法(KUHP)は中立で民主的であると評価しました。「私は、市民社会、実務家、法学者からのインプットを考慮し、受け入れることにより、全国のKUHPが非常に進歩的で、穏健で、中立で、民主的であると考えました。先住民族の代表でさえ、法律の義務に従った卑劣な市民参加の一形態です」と、12月13日火曜日にアンタラから引用されたジャカルタでの声明でインドリヤントは述べた。彼はRKUHPの法制化を高く評価した。彼によると、RKUHPの刑法への批准は、この批准に反対する特定の当事者に関係なく、国内刑法規制の存在からの歴史的な勢いです。彼は、もちろん、さまざまなアプローチ方法からの一部の当事者からの反対は、社会学的認識を提供すると述べた。一方、刑法の観点からの認識は確かに異なります。インドリヤントは、姦淫(姦淫)の記事が絶対的な苦情犯罪として規制されている例を挙げました(夫またはまたは妻または子供であり、無計画に苦情を実行することはできません)。これは、法律に違反する迫害がないようにするための社会的統制の一形態であると彼は説明した。同棲の犯罪は、絶対的な苦情犯罪に基づいてのみ行うことができます。「したがって、観光客や投資への悪影響に関する刑法の曖昧な理解は不適切です。刑法は、これらの懸念に対する罰がないことを保証します。国家刑法は、インドネシアへの観光客や投資に悪影響の懸念がないことを保証します」と彼は言いました。インドリヤントは、新しい刑法に対するいくつかの当事者の理解が詳細で、無傷で、詳細ではなかったことを遺憾に思いました。彼によると、姦通と同棲の条項に反対する当事者は、実際にはインドネシアの刑法制度には適用できない性的自由主義の考え方につながります。「インドネシアは、国内刑法によって認められ、受け入れられている慣習法(ピダナ)の原則を認識しています」と彼は言いました。「政府は、2019年のRKUHPの延期中に、3年前からRKUHPに関する公の社会化と議論を行ってきました。2021年には、社会化が12の地方都市で開催され、批准後、政府は再び社会化のために3年間の猶予があります」と彼は説明しました。「この3年間は、社会化と公の議論に非常に適しています。刑法の合法性に反対する当事者が利用し、遵守すべきだ」とインドリアントは述べた。