IDIは、医学教育と実践を独占する超組織であるという非難を否定します

ジャカルタ-インドネシア医師協会(PB IDI)の理事会は、この組織が医学を実践するための教育プロセスに力を持っているスーパーボディ機関であるという非難を否定しました。

「私たちの質問は、なぜIDIの声明が突然、その力が今日とても大きいように見えたのかということです。法律に含まれる事実と現場の事実に基づいていないため、その声明はどこから来たのですか」と、12月13日火曜日、アンタラのジャカルタにあるIDI事務局ビルで、インドネシア医師協会(PB IDI)の副議長であるマヘサパラナディパマイケルは述べました。

マヘサ氏は、IDIは上流から下流までの医療において支配的な役割を果たしていないことを強調した。

IDIの役割は、医学教育に関する2013年の法律(UU)第20号および医療行為に関する2004年の法律第29号によって義務付けられた実施に基づいていると彼は説明しました。

さらに、IDIは、教育から医療行為までの一連のプロセスの中で、コレギウムからのコンピテンシー証明書を発行するプロセスとIDI支部による実践ライセンスの推奨に関連する2つの場所でしか役割を果たさないと説明しました。

コレギウムからの能力証明書は、医学生が卒業した後に取得されます。マヘサ氏は、証明書を取得するための能力試験は、文部科学省が関与する国家能力試験委員会によって行われたと説明しました。

「彼が卒業したばかりなら、彼は卒業します。卒業後、彼は専門的な証明書を受け取り、次にコレギウムから能力証明書を受け取ります」と彼は言いました。

IDI支部による開業許可の勧告は、医師がインドネシア医療評議会(KKI)から登録証明書(STR)を取得した後に取得されます。

Mahesa氏は、医師が特定の地域で練習したい場合、現在、地元の専門機関またはIDI支部からの推薦が必要であると述べました。

「ジャカルタを卒業した医師がいて、スラウェシ島かカリマンタン島で開業したいと思っているとします。彼は最初にローカルIDIから推薦を得る必要があります。その後、勧告は保健局またはPTSPに宛てられます」とマヘサは言いました。

彼は、これまでのところ、IDIは医療業務の全プロセスにおける役割のこのそれほど大きくない部分について懸念していないと付け加えた。最も重要なことは、インドネシアでの医師の生産が高品質である可能性があるということです。

「ここでの専門組織の役割(医療問題のサイクル)はそれほど大きくありません。IDIがスーパーボディであるという言葉があるとすれば、これは事実であり、これは医療行為に関する法律と医学教育に関する法律の2つの法律の実施です」とマヘサ氏は述べています。

マヘサ氏によると、これまでのところ、彼の党はIDI支部と地方自治体の間で練習許可の勧告を出すことに問題を発見していません。しかし、彼は、開業許可の勧告の長い処理を経験した仲間の医師のいくつかのケースがあったことを認めました。

「PB IDIの仕事は、勧告が発行されるまで7営業日以内に、すでに規則があるという規則を発行することです。したがって、複雑な推奨事項がある場合は、地域IDIに報告することができ、サービスが必要ないためPB IDIに報告することもできます。混乱した地域で」とマヘサは言いました。