専門家:刑法は報道の独立性を規制できない

ジャカルタ-報道法とジャーナリズム倫理綱領の専門家であるウィーンアルマダは、DPRの新しく可決された刑法(KUHP)は、報道の独立のメカニズムと実施の範囲内では適用されないと述べた。 

その理由は、特に報道独立の実施のために、それはまだ40年の報道法第1999号に従い、遵守するだけだからです。 

これは、政府批判に関連する記事をめぐる論争に応えたものだと彼は言った。そのうちの1つは、大統領、副大統領、および政府機関に対する侮辱条項です。 

ウィーンは、報道法が優先される法律であり、すべての報道問題は報道法自体によって規制され解決されることを強調した。 

「この場合を含め、他の法律や規制ではなく、新たに可決された刑法によって規制されていません」とウィーンは12月9日金曜日に述べました。 

中央PWI理事会の元事務総長は、報道法では、いかなる当事者も報道の独立の問題に干渉できないことは明らかであることを想起させた。彼によると、刑法を含む。 

「もちろん、この場合、新たに可決された刑法を含め、報道の自由を規制することはできません」と彼は説明しました。

法学部UIの卒業生は、報道法も自主規制であるか、報道コミュニティに規制する柔軟性を与えると述べました。 

つまり、ウィーンは、報道法によれば、報道に関連するすべての事項は、報道機関によって合意された規定に基づいて、それ自体によって規制されており、今後も規制されるだろうと述べた。

「この規定は、しばらく前の憲法裁判所(MK)の決定で強化されました」と彼は言いました。 

政府や国家機関の軽蔑に関する規則は、さまざまな刑事上の結果をもたらすことが知られています。

刑法第240条第1項では、侮辱が口頭および書面で公の場で行われる場合、最大1.5年の罰金またはカテゴリーIIの罰金が脅かされています。

その後、侮辱がコミュニティで暴動を引き起こした場合、刑の脅威は3年またはカテゴリーIVの罰金(最大Rp.200,000,000)になります。

それが情報技術を通して実行されるならば、罰の脅威はより深刻です。第241条第1項は、情報技術による政府および国家機関に対する侮辱を開示しており、最高3年の懲役または第IV種の罰金に処せられます。

ただし、侮辱が暴動につながる場合、加害者は最大4年、またはカテゴリーIVの罰金を宣告される可能性があります。

すべての刑事犯罪に関しては、屈辱は苦情です。苦情は、政府の指導者または州の機関を通じて提出することができます。