PNジャクセルは、ケンタッキー州への信仰の啓示裁判官に対するマルフの強い苦情について:特別なことではありません

ジャカルタ-南ジャカルタ地方裁判所は、被告クアト・マルフの法律顧問チームによる司法委員会(KY)へのワヒュ・イマン・サントソ裁判官の報告に異議を唱えなかったと述べた。なぜなら、それはすべての被告の権利だからです。

「私はそれが目立ったことだとは思わない。裁判官が彼の仕事をする上で何をしたかに対処するのは訴訟当事者の権利です。これには、ケンタッキー州と監督機関(Bawas)への報告書の提出が含まれます」と、12月8日木曜日に確認されたとき、ジュヤムトの南ジャカルタ地方裁判所の広報責任者は述べました。

ワヒュ・イマン・サントソは、ノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラト、別名准将Jの計画的殺人事件の裁判を担当する裁判長です。

報告は、行動規範の違反の疑いに関連しています。なぜなら、黙示録はしばしば偏見のある質問をすると考えられているからです。

「私たちのクライアント(推定、エド)が嘘をついたこと、そして目撃者が尋問されたとき、これがすでに設定されているなどといくつかありました」とクアト・マルフの法律顧問、イルワン・イラワンは言いました。

一方、司法委員会のスポークスマン、ミコ・ギンティングは報告を確認した。彼は、報告は2022年12月7日水曜日に受け取られたと述べた。

現在、最初に提出されたレポートを客観的に検証します。

「フォローアップの対象となるかどうか、まずレポートを検証します」とMiko氏は述べています。

参考までに、J准将の計画的殺人の場合、クアト・マルフは殺人の計画を共同で支援した罪で起訴されました。

したがって、刑法第340条および刑法第338条第55条第1項から第1項までに違反した疑いが強い。