P2SK法案のエコノミストの価値は、インドネシア銀行とOJKの独立性を損なう可能性があります

ジャカルタ–まだ議会で行われている金融セクターの開発と強化に関する法案(RUU P2SK)の議論は、経済改革センター(CORE)のエコノミスト、ピーターアブドラから独自の注目を集めています。

彼によると、公共の関心事である必要がある2つの重要なことがあります。まず、BI理事会のメンバーの要件は、1999年のインドネシア共和国法改正に関する2004年の法律第3号第23号に記載されています。

「ここでは、中央銀行としてのBIの独立性は、その義務と権限を遂行する上で政府や他の当事者からの干渉から解放されていることが明確に確認されています」と彼は12月6日火曜日の書面による声明で述べました。

第二に、選択委員会(パンセル)を通じたDPRによるOJK委員会のメンバーの選出メカニズムに関して、ピーターは続けた。

「私は同意しません。OJKは、任命されたリーダーがパンセルを使用する必要がないBIと同じである必要があります。金融庁の議長と副長官にとっては、大統領が衆議院に名前を提出すれば十分だ」と述べた。

この機会に、ピーターは、P2SK法案は、BI理事会が政党の管理者になることの禁止を削除することを計画していると説明しました。

第二に、持続可能な経済成長を維持するというBIのマンデートの追加は、経済成長がインフレの上昇を伴うことが多いことを考えると、BIがインフレと為替レートの安定を維持することを困難にする可能性があります。

「第三に、P2SK法案の第11条は、OJK委員会のメンバーは、DPRによって選出される選考委員会(パンセル)を通じてDPRによって選出および選出されると述べています。行政と立法府の間にチェックとバランスの原則がないため、このメカニズムは理想的ではないと考えられています」とピーターは結論付けました。