KLHK、WWFに自身の評判を失うことを呼びかける

ジャカルタ - 環境林業省(KLHK)は、klhkが行った協力の終了に関するwwfインドネシア財団の声明が一方的な行動であり、WWFの評判を損なったことを遺憾に思います。

環境・林業大臣SK.32/Menlhk/Setjen/KUM.1/1/2020年1月10日(米国)環境・林業省とWWFインドネシア財団との協力終了に関するKLHKとWWFインドネシア財団の協力終了。

「一方的に作業計画を立て、KLHKへの公式報告なしに国内外から募金活動を行うWWFの動きに対して許され、正当化されるのか?また、1998年の協力協定の範囲を一方的に拡大するWWFの行動は許され、正当化されますか」と、生態系天然資源保全局長(KSDAE)KLHK、ウィラトノ、木曜日(1/30/2020)は言いました。

もちろん、それは全く許されず、許可されていません。このような実践は、WWFによって長年にわたって実践されてきました。それは終わらせなく必要があります」と、彼が付け加えました。

ウィラトノは、長年にわたり、協力、フィールドワークの違反、物質の違反の原則に違反したことを知らなかったWWFインドネシア財団の理事会と理事会の責任に疑問を呈しました。

ウィラトノはまた、政府(KLHK)の権限の下で協力してきたWWF組織の倫理に疑問を呈したが、彼らはKLHKに協力の進捗状況に関する報告書を提出したことはなかった。

「WWFは、協力協定の実施の一環として、KLHKに公式報告書を提出しなかった。WWFのこのような一方的な行動は許され、正当化されるのか?「WWFは政府機関と協力してガバナンスを損なうので、これは明らかに耐え難いです」と、Wiratnoが言いました。

Wiratnoは、WWFとのklhk協力の終了に関連するもう一つの基本的なことは、2019年にジャンビのWWF生態系修復会社(PT ABT)の譲歩地域で再び発生した森林火災と土地火災(森林火災)の場合であると強調した。

「2015年にはWWFコンセッションエリアでも森林火災が発生したため、これは繰り返し発生する森林火災事件です」と彼は説明しました。

WWFの譲歩における森林火災に関する法的および現場的事実に言及して、ウィラトノはKLHKが組織の評判を傷つけたと主張するWWFの声明に反論した。

「協力に対する一方的なアプローチで、自国の評判を傷つけているのはまさにWWFです。KLHKを責めないでください、しかし、理事会とWWFインドネシア財団の理事会が内部でそれを修正する義務です」と、ウィラトノが説明しました。

さらに、Wiratnoは、WWFに対し、森林火災管理施設とインフラを補完する資源を譲歩に割り当てることで、直ちに自社の評判を向上させることに焦点を当てるように思い出させました。

「これは、2019年の森林火災により、WWFの譲歩がKLHKによって現在制裁を受けていることを考えると、2020年1月中旬から90営業日以内に法的義務を果たすためのwwfの緊急の優先事項の1つです」と、彼が言いました。

「WWF企業は、そのコンセッション地域で焼けた地域を復元することも必要です。WWFは、WWFが過半数の株主としての地位を占めているため、この事件に過失があります。それが失敗した場合、これは明らかにWWFの評判に直接関係しています」と、Wiratnoが付け加えました。

KLHKによる協力の終了に対する法的オプションを検討しているWWFの公式アライメントに関しては、ウィラトノはそのオプションを取ることを許可します。

「WWFが訴訟を起こす予定なら、先に進んでください。「KLHKは、wwfが長年にわたって協力協定を履行する際に犯した重大な違反を証明するのに十分以上の法的事実を備えています」と、Wiratnoが言いました。

Wiratnoは、KLHKは企業、特に森林火災に関与する企業からの訴訟を受けるために使用されると付け加えました。

「WWFの企業の譲歩は森林火災にも関与し、封印され、現在制裁を実施している。したがって、WWFは、KLHKが取った協力の終了のステップに対して訴訟を起こすことを歓迎します。「我々は、森林火災に関与する会社の所有者としてWWFを扱います」と、wiratnoが言いました。