元囚人に対する憲法裁判所の判決を支持する 5年間の刑務所釈放後に拘留される可能性がある、PAN:選挙は誠実になる

ジャカルタ-PANビバヨガマウラディの副議長は、最低5年の懲役フリー期間を務めていない腐敗者を含む元囚人の立法委員(caleg)の立候補の立候補の禁止に関する憲法裁判所(MK)の決定を支持することを明らかにした。

「憲法裁判所のこの決定は、信頼性、実績、能力をテストした候補者によって満たされた、誠実さと質の選挙を改善するための新しい方法になるでしょう」とビバは12月2日金曜日にアンタラから引用された声明で述べました。

彼は、選挙に関する2017年の憲法裁判所法第7号の決定に同意し、地方選挙に関する2016年の法律第10号に沿ったものでなければならない。これは、立法候補者が5年間の休憩を取らなければならず、次の選挙で投票または5年間選出されるプロセスに従うことができることに特に当てはまります。

「目標は、自己評価、環境への適応のプロセスがあり、自己誠実さと国民の信頼を国民に納得させることができることです」と彼は言いました。

ビバヨガは、PANがKPUに、選挙の立法候補者としての法的主題は、DPR、州議会、地区または市議会のメンバーの候補者だけでなく、DPDメンバーの候補者でもあるべきであると提案したと述べた。

彼は、DPDは選出された公務員の家族に属しているため、任命されていないすべての役職は公平性の原則に従い、すべての人に平等に適用する必要があると強調しました。

「DPDのメンバーは過半数の投票に基づいて選出され、各州で4人が選出されます。憲法裁判所の判決にはDPD候補者が含まれていないため、これを含めることができるようにPKPUで規制する必要があります」と彼は言いました。

11月30日水曜日、憲法裁判所は、民間従業員のレオナルドシアハーンが提出した総選挙(選挙)に関する2017年の法律第7号の材料テストの申請の一部を許可することを決定しました。

許可された請願書は、元汚職の囚人または汚職者が釈放または刑務所から5年間立法府に立候補することを禁止することに関連しています。

憲法裁判所によると、この問題を規制する選挙に関する2017年法律第7号の第240条パラグラフ(1)文字gの規範は、1945年憲法に反しており、拘束力のある法的効力はありません。

選挙法第240条第1項gは、DPR、州DPRD、および摂政/市DPRDの将来のメンバーはインドネシア国民であり、5年以上の懲役が科せられる恐れのある犯罪行為を犯したことで恒久的な法的効力を得た裁判所の決定に基づいて懲役刑を宣告されないことを含むいくつかの要件を満たさなければならないと述べています。 関係者が元受刑者であることを公然と正直に国民に述べることを除いて。