グフロンはKPK法の年齢制限に異議を唱え、ヨハニス・タナック:自分の利益が損なわれていると感じている人々の権利

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)の副委員長は、同僚のヌルル・グフロンが憲法裁判所に提出した2019年の法律第19号の年齢制限訴訟は権利であると述べた。憤慨していると感じる人は誰でも訴えることができます。

「法律の原則または原則は、基本的に、自分の利益が損なわれていると感じた人は誰でも、1945年憲法に反すると見なされる法律に対して憲法裁判所(MK)に司法審査を申請できる権利を与えます」とヨハニスは11月15日火曜日に記者団に語った。

ヨハニスは、自分はグフロンを支持する立場にないと主張している。しかし、彼は危害を受けたすべての人が訴える権利を持っていることを確認しました。

「法律で保証されているので、それを支持するかどうかは私の能力ではありません。憲法裁判所に要請された司法審査では、法律は法律ではない」と彼は述べた。

以前、KPK副議長のヌルル・グフロンは憲法裁判所(MK)に訴訟を起こした。彼は、腐敗防止委員会の委員長の年齢制限に関する2019年の法律19の第29条の手紙eに異議を唱えました。

彼の請願書のコピーの中で、グフロンは、記事が選挙プロセスにおいて少なくとも50歳、最大65歳の年齢制限を規定していると述べた。実際、以前のルールでは、KPKリーダーとしての最低制限は40年であると述べられていました。

「その結果、年齢が50歳に達していない申請者は、次の期間にKPKリーダーシップに再び立候補することはできません」と、11月15日火曜日に憲法裁判所のウェブサイトでアクセスされた訴訟を読みます。

さらに、グフロン氏はまた、年齢制限規則は、2022年の法律第30号の第34条「KPKの指導者は4年間在任し、1期のみ再選できる」と矛盾していると述べた。彼が憤慨したので彼が訴訟を起こすようになったのはこの理由でした。

その理由は、グフロンの年齢は在職期間を過ごしたときに49歳に達しただけだからです。したがって、彼はもはやKPKリーダーシップに立候補することができませんでした。

「したがって、現在KPKの副議長を務めている申立人が、KPKのリーダーシップに次の任期で立候補する際に法的確実性を得る憲法上の権利を持っていることは非常に明白です。」