裁判官はバイクニ・ウィボウォの追放を拒否し、事件は証拠段階に入る

ジャカルタ-裁判官団は、ノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラト、別名准将Jの計画的殺害の司法事件で被告バイクニ・ウィボウォが提出した異議または例外の覚書を拒否することを決定しました。

その後、裁判は証拠段階または証人の尋問に進みます。

「被告の弁護士であるバイクニ・ウィボウォの例外または異議を完全に拒否する」と、裁判官は11月10日木曜日、南ジャカルタ地方裁判所(PN)(Jaksel)での公聴会で述べた。

例外を却下する決定は、検察官(JPU)によって作成されたすべての告発が刑事訴訟法(KUHAP)に準拠していたためです。したがって、症例を検討するための基礎として使用できると考えられる。

その後、裁判官団はJPUに証人を提示するよう命じました。なぜなら、バイクニ・ウィボウォ被告との裁判妨害事件は、起訴の証拠段階に進んだからです。

「検察官に事件の調査を続けるよう命じる」と裁判官は言った。

以前の公聴会で、被告のバイクニ・ウィボウォは免罪の中で、上司のフェルディ・サンボの要請により、PSカスバグ・リクサ・バガック倫理局ワプロフ・ディビジョン・プロパム・ポリとして自分の立場で行ったことに言及した。

「執行者の地位を有する政府機関が、限られた情報のみに基づいており、権威判断(直属の上司の地位の評価)である決定および/または行動によって動機付けられているため、その義務と機能を実行していることが証明される限り、実施され従わなければならない公式の関係において、事実上の行動は、実施する政府機関の立場の責任および過失ではありません。抜粋を読み上げるときに弁護士は説明した。

「しかし、組織する政府機関が、被告人バイクニ・ウィボウォの兄弟を受け入れ、実行したのは、完全に統治機構の責任と過失にあります」と彼は続けた。

バイクニ・ウィボウォは、ノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラット、別名准将Jの殺人事件の捜査を共同で妨害した罪で起訴されました。

彼はフェルディ・サンボ、ヘンドラ・クルニアワン、アグス・ヌルパトリア、バイクニ・ウィボウォ、イルファン・ウィディアント、アリフ・ラックマンと共謀したと言われています。

したがって、バイクニ・ウィボウォは、第49条第33条第48項(1)第2016年ITE法第19号および/または刑法第221条第(1)項から第2条第233条に違反した罪で起訴されました。