ICJRは、修復的司法は単に物事を止めるだけではないことを強調しています

バドゥン-刑事司法改革研究所(ICJR)のエラスムスA.T.ナピトゥプル事務局長は、修復的司法は事件を止めることだけを目的としていると強調した。

「修復的司法は、強制的な平和は言うまでもなく、加害者と被害者の平和と事件の停止のみに限定されているという1つの認識に法執行機関がもはや閉じ込められないことが望まれます」とエラスム スは11月1日火曜日にANTARAによって報告されたように言いました。

彼は、修復的司法は、和平努力と被害者の損失の履行の両方で、形態が異なる可能性のある刑事事件の解決におけるアプローチであり、その差し迫ったポイントは被害者の回復の利益であると説明しました。

前出のエラスムス局長代理は、「修復的司法 の実施は、年齢、社会的背景、教育、経済に基づく権力関係の 不平等や脆弱性要因を考慮しながら、ジェンダー平等と無差別の原則を尊重しなければならない」と述べる。

彼はまた、修復的司法の実施は、加害者、被害者から関係する他の当事者に至るまで、当事者のエンパワーメントと積極的な参加を確保しなければならないことを想起させた。

「修復的正義 は、圧力、強制、脅迫なしにボランティア活動の原則を遵守します」と彼は言いました。

したがって、エラスムスは修復的司法コンソーシアムとともに、被害者、加害者、および関係者の両方を関与させることによる刑事事件を処理する際のアプローチとして、修復的司法の定義を策定しました。

彼は、火曜日と水曜日(2/11)にアルヤドゥータホテルジャカルタでオフラインで行われたインドネシア  の刑法の更新のための修復的司法に関する全国会議でこの声明を発表しました。

この会議は、修復的司法の認識について合意するというコミットメントを構築する上で、省庁と市民社会の機関および組織との間の共通のスペースとなることを目的としています。

この会議では、すべての当事者からのプレゼンテーションと議論により、修復的司法の実施における進歩的なアイデアが提起され、平和と事件の終結だけでなく、刑事司法制度におけるこれらのアプローチを適切に主流化するためのフォローアップと調整の概要が提供されました。