ケメンセトネグとDPR会議:無許可のモナスの活性化

ジャカルタ - 下院の委員会IIは、DKIジャカルタ州政府によって処理されているモナスの活性化に関する国務長官(メンセスネグ)プラティクノの国務長官を調査しています。

委員会IIのメンバーは、ジュニマルト・ギルサンPDIP派が評価し、モナスの活性化は環境犯罪です。さらに、ジュニマートは、実施は1995年の大統領令(大統領令)番号25の規則に従っていないと言いました。

ジュニマートは、プラクティーノがモナスの活性化に向けてどのように振る舞ったか疑問に思った。彼はまた、プロジェクトに関する大統領の許可を含む活性化に関する国務省(ケメンセトネグ)の許可に疑問を呈した。

「1995年の大統領令番号25に従っていない。セネグの態度は?190年も切り倒された木の寿命はどうでしたか?それは我々が維持するはずだが、知事によって削減されるはずだ。「これはどのようにですか」と、彼は下院第2委員会とのワーキングミーティングで、下院、国会議事堂、セナヤン、ジャカルタ、火曜日、1月28日に言いました。

ジュニマートによると、それは良いと大きく成長している木は、ちょうどそのように切り倒されないはずです。なぜなら、これらの木は空気中の汚染を吸収することができるからです。木の伐採は実際に環境に悪影響を及ぼします。

「大臣はじっと立たないでください。環境犯罪を犯罪で報告する。それは社長に準拠していません。「私は、木の伐採がまさに洪水を引き起こしたものであることを強調します」と、彼が言いました。

モナスの活性化の問題は、ジュニマートの同僚、エンドロSヤーマンによっても提起されました。彼はモナスの資産の所有権とケメンセトネグの彼の監督に疑問を呈した。

「モナス地区、昨日は混雑していて、これは国の資産か、DKIジャカルタの資産ですか?誰の証明書を持っていますか?メンセスネグは、現在、その木の飛行とマスメディアの問題の極論であるモナスの活性化を監督するタスクをどのように実行しましたか?それは監視機能です」と、彼が言いました。

一方、ppp派のアルワニ・トマフィ委員会副委員長は、この活性化に関するDKIジャカルタ財務省と州政府の調整に疑問を呈した。彼は、財務省とドキ州政府が互いに調整すれば、モナス地域活性化プロジェクトは重複しないと評価した。

「理想的には、最初からはより良い調整がありますはい、特に財務省が手紙を送り、プロジェクトの解雇を求めるまで、将来は極論はありません」と、アルワニが言いました。

それでも、国務長官(メンセスネグ)プラティクノは、190本の木を伐破したモナス地域の活性化に関する委員会IIの質問に答えました。彼によると、今までDKIの州政府から取締役会への活性化に関するライセンスはありません。

「ドキ・ジャカルタ長官から許可を求める手紙があるが、説明(モナス地域の活性化)がある」と彼は言った。

プラティクノによると、許可証が発行されていない限り、リング1の領域の全体の活性化を停止する必要があります。DKIジャカルタ州政府が実施した南側のリサリアライ・モナス地域のプロセスは、メダン・メルデカ地域の取締役会の許可を得ていないため、根拠はありません。

「私たちは手紙(許可証)を受け取らないので、確かに(モナス地域の活性化)subtansiの根拠はありません。それが起こるまで。だから、我々はまた、リアルタイムで知らないし、それはニュースになります」と、彼が言いました。

メダン・メルデカ地域ステアリング委員会の議長としてのプラティクノは、モナス地域の活性化の極論に関連する手紙を送り、DKIジャカルタ・アニス・バスウェダン知事と調整したと主張した。

この場合、DKIジャカルタの総裁は、メダン・メルデカの取締役会長とメダン・メルデカの執行理事会を務めました。そのメンバーはPUPR省、パリワサタ省、運輸省、林業林省です。

「数日前に、ジャカルタのドキ知事に手紙を送りました。メダン・メルデカ・インプリメント・エージェンシーからの手紙があるかどうかはまだ待っています。私たちはすぐに公聴会を開きますが、その前に異なる分野の専門家を招待します。その後、放棄された施設があるので、コミュニティを失わないようにすぐに会います」とプラティクノは言いました。