司法長官、ACT事件の容疑者3名を警察市民事務所から移送

ジャカルタ - 南ジャカルタ司法長官事務所を通じて司法長官事務所(Kejagung)は、警察CID捜査官からアクシ・セパット・タンガップ(ACT)財団のポジションで横領の犯罪行為の疑いのある事件の容疑者と証拠またはフェーズIIの移送を受けました。

4人の容疑者のうち、3人の容疑者、すなわちイブン・ハジャール、ヘリヤーン・ヘルマイン、アヒュディンの3人がフェーズIIを実施しました。移送後、3人の容疑者の拘留は、南ジャカルタの警察市民警察の拘置所(Rutan)の検察庁によって預けられました。

「3人の容疑者は、2022年10月26日から2022年11月14日までの20日間、警察本部市民センターに拘留された」と、10月26日水曜日にANTARAが報じたように、司法長官事務所の法律情報センター長ケトゥット・スメダナは述べた。

スメダナは、ACT財団のポジションにおける横領または横領の疑いのある事件の主題は、2021-2022年の期間に発生したと説明した 。

この犯罪行為は、ACT財団理事長のアヒュディン 、ノヴァリヤディ・イマーム・アクバリ、理事のヘリヤナ・ヘルマイン、管理者のイブン・ハジャールによって行われました。

しかし、本日(水曜日)の移送の第2段階では、ノヴァリヤディ・イマーム・アクバリの名義の容疑者1人、容疑者は3人しか移送されていない。

市民警察の特殊経済犯罪局(Ditipideksus)の捜査官Subdit V、Andri Sudarmadjiは、事件ファイルが完成した後、1人の容疑者の移送が続いたと述べた。

「1人の容疑者が追いつき、何人かは再び装備する必要がある」とアンドリは語った。

アンドリは、 ノヴァリヤディ・イマーム・アクバリ容疑者のフェーズII移送は検察庁からの情報を待っていると述べた。

別途連絡を受けた南ジャカルタ地方検察局のシャリーフ・スライマン・ナハディ局長は、フェーズIIの移管後、彼の党は直ちに被告人の事件を審理するために起訴状を起草したと述べた。

「私たちはすぐに起訴状を起草しました」とシャリーフは語った。

この事件は、ボーイング社が製造した2018年10月18日のライオンエアJT-610の墜落事故に端を発しています。その後、ボーイングは飛行機事故の犠牲者の相続人にBCIFの資金を提供しましたが、資金は現金で受け取ることはできず、建設、教育、医療施設プロジェクトの形で与えられました。

ボーイングは相続人にBCIF資金を分配するための国際標準機関または財団を任命するよう依頼し、各相続人はボーイングから144,550米ドルまたは20億6,600万ルピアの資金を受け取りました。2021年1月28日の選考 による69人の相続人の推薦により、ACTはボーイングから1,385億4,000万ルピアの送金を受けました。

しかし、ライオンエアの航空会社が使用したボーイング墜落事故の犠牲者の相続人によって推奨されたプロジェクトに取り組むために使用されたはずのBCIF資金から、それらは完全には使用されず、部分的にしか使用されず、資金は意図されていない利益に使用されます。

その実施において、ボーイングファンド(BCIF)の分配は、ボーイングファンド建設プロジェクト(BCIF)の計画または実施の準備または実施に相続人を関与 させず、アクシ・セパット・タンガップ財団はボーイングから受け取ったボーイングファンド(BCIF)の相続人に通知しなかった。

アクト・ファンデーションの管理者は、給与や個人施設の支払い、会社の運営、ボーイング・プログラム外のその他の活動の形で、個人的な利益のために資金を不適切に使用したと主張されています。

容疑者アヒュディン、イブヌ・ハジャール、ヘリヤナが、ボーイングの実装以外の活動に1179億8000万ルピアのBCIF資金を使用したことは、 ライオン・エアのボーイング737 Max 8墜落事故の犠牲者の相続人やボーイング社自体からの許可と知識がない。

移送後、4人の被告は、刑法第372条、刑法第374条、およびITEに関する2008年法律第11号の改正に関する2019年法律第19号第28条第1項第45条第1項の階層化された条項に縛られた。

被告はまた、マネーロンダリングに関する2010年法律第8号の財団第3条、第4条および第6条に関する2001年法律第16号の改正に関する2001年法律第8号の改正に関する2001年法律第16号第170条第170項、および刑法第55条第56条で起訴された。