ジョコウィの3人の大臣が到着すると不在、UI学長のアリ・クンコロの態度は脚光を浴びている

ジャカルタ - インドネシア大学(UI)のアリ・クンコロ・ケンバル学長は、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の大臣が公開講演とインドネシア大学を訪問したときにその場所にいなかったため、脚光を浴びていました。

ごく最近、教育・文化・研究・技術大臣が、ナディエム・マカリムが少し前に訪問した。

以前、アリは、バーリル・ラハダリア投資大臣とATR/BPN大臣ハディ・ジャジャント、ATR/BPN副大臣のジュリ・アントニ国王が公開講演に来たときも、その場所にいなかった。

教育オブザーバーのアンドレアス・アッドは、3人のジョコウィ大臣と1人のインドネシア上級内閣副大臣が州立大学で会ったとき、アリ・クンコロの不在に疑問を呈した。

彼によると、それは非倫理的な態度を反映しています。

「表現できず、本質的に拘束力のある議題が外部にある場合、それは言い訳になるかもしれませんが、彼が非常に重要なスケジュールや緊急事態を持っておらず、代表されていない場合、問題は、ホストの存在または歓迎の欠如で何が問題なのかということです」とアンドレアスは記者団に語った、月曜日、10月24、2022。

アンドレアスは、結局のところ、UIで公開講演や活動を行った部外者、特に州当局者の存在は、倫理的にも道徳的にも学長が出席すべきであると評価しました。

少なくともアンドレアスは、学長は国賓が彼の場所に出席するとき歓迎すると言いました。

さらに、アンドレアス氏は、公開講義活動は、大学を学生に啓発を提供するためのステップに進めるための戦略的な取り組みであると述べた。

「歓迎した後、あなたは彼の部下、例えば副首相や同行する何かを委任することができます。それは倫理的にも道徳的にも、もしそれが何の関係もないのなら、それは非常に非倫理的または非倫理的です。学生を啓発するゲストにしましょう、そしてそれは大学の未来にとって戦略的です」と彼は言いました。

彼は、たとえ首相と大臣の間に意見の一致がなかったとしても、アリがその場所に不在の言い訳や根拠として使用することはできないと考えました。

「もし首相が彼の見解のミスマッチであったならば、実際には言い訳として使われることはできなかったでしょう、彼は彼が出席しないための言い訳だったかもしれません。学長の倫理綱領と道徳に関連して、例えば彼がそれ以外の他の要因を持っているならば、それは本質的に個人的なものです。だから、例えば、それが私的な大衆と関連しているなら、それは非常に非倫理的です」と彼は言いました。

さらに、アンドレアス氏は、標準的な規則はありませんが、大学の指導者の道徳的責任は、講師や学生に良い模範を示すことを含め、出席したゲストに奉仕することです。彼によると、アリの態度はUIに悪い影響を与えるだろう。

「教育機関はイエスを教育し、マナー、倫理、道徳の両方の面で一般市民を教育しているので、影響は良くありません。これを行うとき、それは若い世代を教育する上で悪い態度です」と彼は言いました。

ご参考までに、2022年7月12日火曜日、バーリル・ラハダリア投資大臣が、UIのIASTHビルで開催されたG20「投資の増加とインドネシア経済」に関する公開講演を行ったとき、アリはその場所にいませんでした。

その後、ATR/BPNのハディ・ジャジャント大臣とATR/BPNのラジャ・ジュリ・アントニ副大臣がATR/BPNゴーズ・トゥ・キャンパスのイベントでUIを訪問し、「より速く、より効率的で、透明なサービスのための土地サービスのデジタルトランスフォーメーションの実現」というテーマで、アリも欠席しました。

2022年10月21日(金)にナディエム・マカリム文部科学大臣がUIを訪問した際の最新のものについては、こちらをご覧ください。