PDIP民進党は、大佐評議会に強い叱責を与え、メガワティの特権的なカプレス問題を確認

ジャカルタ -  PDIP民進党の名誉部長、コマルディン・ワトゥブンは、党指導部が「大佐評議会」のメンバーである忠実なDprメンバーのプアン・マハラニに強い非難を与えたことを確認した。懲戒の手紙はPDIPのハスト・クリスティヤント事務総長によって署名された。 

「そうですね。事務総長が言うなら、それは本当です。それは10月5日以来です」とコマルディンは10月21日金曜日に記者団に語った。 

コマルディンは、大佐評議会のすべてのPDIP幹部が強い叱責を与えられたわけではないことを明らかにした。なぜなら、フォーラムに名前が載っているすべてのものが党のAD/ARTに違反しているわけではないからだ、と彼は言った。 

「はい、リストされた名前のすべてが叱責されたわけではありません。関与のレベルが異なるためです。出てきた強い叱責も、以前に叱責を受けたメンバーがいたので、ステージを通過しました。それはすでに第1の段階であり、それが強い叱責の段階に含まれている理由です」と彼は言いました。 

「問題を理解していない友人が名前をつけるだけなら、叱責される必要はありません。叱責されるのは、メディアで公に発言した人たちであり、それが私たちが叱責するものです」と彼は続けた。 

コマルディンは、PDIPには軍事的な音や匂いがする構造はないと言いました。PDIPでは、パーティーには親と基本的なルールがあり、パーティーのAD / ARTに要約されているためです。 

「例えば、AD/ARTが組織憲法と呼ばれるなら、国は憲法のようなものです。だから、すべての党の人は、党の翼を確立したい、またはそれが何であれ、党のAD / ARTを参照する必要がありますが、それを作るのが好きではありません。さらに、あらゆる種類の大佐評議会の条件は何ですか?それは(軍事的な)匂いを嗅ぐべきではなく、人々によって解釈されるだろう」と彼は言った。 

強い叱責をした理由としては、これらのメンバーの名前の一部が叱責されているが、それでも大佐評議会を反映しているからである。もし、大佐評議会を結成するために、いまだに「ンガエル」という強い叱責が下されたら、解雇の制裁が下されるだろう。コマルディンが問題の幹部の名前を言わなかっただけだ。 

「それはまだ叱責の範囲内にあるので、厳しい叱責までは、それはまだ叱責のレベル内にあり、はい、それは私と事務総長の署名です。しかし、最も厳しい叱責、解雇に至れば、それは会長の母親へのサインを意味する」と彼は説明した。 

「だから、もしこれが間違いなら、それは解雇のレベルであるべきだと後で勧めるだろう、はい、私は民進党にそれを推薦する。その後、解雇の手紙はそれに署名した会長の母親になるでしょう」とKomarudinは付け加えました。 

コマルディンは、叱責の手紙を与えられた幹部がどのように反応したのか分からないと言いました。しかし、彼の意見では、幹部として 、「大佐評議会」は間違いを犯したので、何も反応するべきではありません。  

「組織はそうでなければならない、我々は政治的な暴徒ではない。私たちはルールを守る組織の仲間入りをしており、組織の指揮下にある必要があります。特に私たちが決して叱責しないのであれば、それは別の問題です」と彼は言いました。 

コマルディンは、幹部として、大統領候補に関する決定を下すバリのV議会の決定は、PDIPのメガワティ・スカルノプトリ議長の手または特権的権限にあることを誰もが理解し、知っていたはずだと述べた。 

「だから、軍隊は垂直でなければならず、決定、一つの決定を待っていなければならない、PDIペルジュアンガンの議長はメガワティ・スカルノプトリだ。そして、その決定は議会で下されました。だから私たちは待たなければならない、辛抱強く待たなければならない。他のパーティーの群衆に加わることはできません 。それぞれに異なる方法、異なる戦略があります」と彼は言いました。 

コマルディンは、この叱責の手紙は最後の叱責の手紙またはSP3であり、それが再び行われた場合、強い叱責は幹部としての解雇に対する制裁につながると述べた。 

「はい。それが最後でした。さらに、党のAD/RTの外で取られた行動は、すでに重鎮である違反のカテゴリーである」とKomarudinは結論付けた。 

「大佐評議会」のメンバーであるDPR RI派閥のプアン・マハラニ支持者は、PDIP民進党から強い叱責を受けたことが知られている。その理由は、大佐評議会の形成がAD / ARTに記載されていないからです。

船尾の警告は、2022年10月5日付の「HARD AND LAST WARNING」と刻まれた手紙に含まれています。書簡 には、大佐評議会の結成はAD/ARTや党規則では知られていないと書かれていた。 

書簡はまた、PDIP内には軍事構造はないと主張した。PDIPは書簡で強調し、併合の問題はメガワティ・スカルノプトリ議長の権限である。 

「大佐評議会」の設立は違反と呼ばれ、幹部に違反したとして懲戒的および組織的制裁が科せられる。この書簡には、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長とPDIPのコマルディン・ワトゥブン名誉委員長が署名した。

参考までに、この大佐評議会には、各PDIPエリートの選挙区(ダピル)でプアン・マハラニの名前を後押しする任務を与えられた委員会IからXIまでのDPR PDIP派閥のメンバーが含まれています。

評議会大佐のコーディネーター、トリメディヤ・パンジャイタンの物語によると、このグループのメンバーは次のとおりです。

●「大佐評議会」の創始者:ヨハン・ブディ・S・プラボウォ(警告書は渡されていないと伝えられている)

-「大佐評議会」コーディネーター:トリメディヤ・パンジャイタン

-コミッションI:デデ・インドラ・ペルマナ、スターマン・パンジャイタン

-コミッションII:ジュニマルト・ギルサン

-コミッションIII:トリメディヤ・パンジャイタン

-コミッションIV:リーズキー・アプリリア

●コミッションV:ラサロス

-コミッションVI:アディ・サトリヨ・スリスティョ

●コミッションVII:ドニー・マリアディ・オエコン

-コミッションVIII:私のエスティ・ウィジャヤティ

-コミッションIX:アビディン・フィクリ

-コミッションX:アグスティン・セルジェン

-コミッションXI:ヘンドラワン・スプラティクノ、マシントン・パサリブ