弁護士フェルディ・サンボ=プトリ・カンドラワティが検察官の対応を高く評価、矛盾が出来事を概説

ジャカルタ - フェルディ・サンボとプトリ・カンドラワティの法律顧問チームは、検察官(JPU)からの回答は提案された例外について何も説明していないと評価しました。

実際、ノプリアンシャ・ヨスア・フタバラト、別名准将Jの計画的殺害とされる事件の起訴は、事件を完全には説明していないといまだに信じられている。

「JPUが読んでいることから気づいたことは、私たちがまだイベントの概要を説明しているとは思っていないことは明らかです。このような一連の出来事はありません」と、法律顧問のフェルディ・サンボとカンドラワティ王女、アルマン・ハニスは10月20日木曜日に記者団に語った。

さらに、JPUによって作成された料金は慎重に起草されていませんでした。なぜなら、それは各被告の一連の犯罪的要素を明確にそして説明していないからです。実際、検察官はその過程で矛盾があるとみなされた。したがって、イベントの連鎖は偏っていると見なされます。

前出のアルマン局長は、「この対応において、検察官は、一連の出来事が、事件を解析されるべきであり、完全に説明されなければならないという容疑を追うことに、いまだに一貫性がないと考えている」と前出のアルマンは述べた。

JPUは、カンドラワティ王女が提出した例外または異議申立書には返答しないと述べていた。特に、J准将殺害の容疑事件の年表または一連の出来事に関して。

その理由は、カンドラワティ王女の法律諮問チームによって提出された抹消資料が事件の主題に含まれているためです。したがって、刑事訴訟法第156条第1項を参照することにより、JPUはそれに対応する義務を負いません。

さらに、検察官は、事件に関する起訴状は、事件の主題からの情報に基づいて取りまとめられたと続けた。

したがって、検察官は裁判官パネルに、フェルディ・サンボとカンドラワティ王女の免罪を拒否するよう求めた。そして、両者の検討を続けることにした。