トランスジャカルタCEOと自衛ドニー・サラギ氏の解任

ジャカルタ - 彼の任期のわずか4日後、ドニー・サラギはPTトランスジャカルタの社長から削除されました。ドニーは詐欺罪で有罪判決を受けたため、削除されました。文書偽造事件は、ドニーが2017年にバス会社PTエカサリロレナトランスポートのオペレーションディレクターを務めたときに発生しました。

2020年1月25日(土)、BP BUMDはドニー・サラギの法的地位に関する報告書を受け取り、その報告を検証し、正しいことを証明しました。2020年1月27日(月)の朝、株主総会外での株主決定を2020年1月23日に取り消す決定が行われました。

BP BUMD DKIファイサル・サフルディンの責任者は、ドニーはBumd取締役会としての選考プロセスに従う彼の関心に適していないことを述べたことが証明されたと述べた。

2017年の政府規制第54条(BUMD)および2018年第5官庁総裁の取締役の任命手続に関する規定第5四条に基づき、各取締役はコンピテンシーと専門知識試験に従う必要があり、法的行為を行う能力の声明を出すことによって「法的行為を行うことができる」ことを証明する必要があります。

この条例では、ドニーは代わりに決して処罰されなかった関係者によって署名された声明を出しました(宣誓供述書の項目2)。「しかし、声明は実際の条件と一致しませんでした」と、ファイサルは1月27日月曜日に書面で言いました。

そこでBP BUMDは、2020年1月23日にGMS外での株主決定を取り消し、PTトランスジャカルタの取締役代理としてヨガ・アディウィナルトを任命しました。

これとは別に、ドニーはトランスジャカルタGMS以外の株主によって地位が取り消される前に、トランスジャカルタの取締役(CEO)を初めて辞任したと主張した。「もし私がアミン氏に辞職したというメッセージを送ったのは私だったら。「正午(今日)から私は辞職しました」と、ドニーは確認されたときに言いました。

ドニーは、それがバムドリーダーシップの任命の規則と規則に違反していないと感じました。彼は、規則に記載されている法的措置はBUMDまたはBUMNの予算を歪めることが証明されていると仮定していますが、彼を魅了するケースはそれに関連していません。

「採用時に違反するものは何もない。すべてのポイントはペルグブであり、何も違反していません。私はお金の問題ではありません。ペルグブの1つは、能力がない場合は、BUMNまたはBUMDの財政上の問題のために罰せられるので、あなたが知っている。「私はお金についてではありません」と、彼が言いました。

しかし、彼は様々なプレッシャーで強くないと主張したので、彼はまだ辞任することを決めました。さらに、彼はまた、DKIジャカルタアニスバスウェダン知事のイメージを損なうことを望みませんでした。「なぜなら、私はそれについて強くないかもしれないからです。私は働く人で、政治家ではありません。知事の命令を損なう代わりに、右。紳士がいろいろといちだ。誰かがそれをしなければならない。そして、私は継続性と快適さのためにngalah"ジェラス・ドニー。

ドニーは、犯罪者をもたらす文書の改ざんのケースは、単に設定されているだけだと言いました。このケースは、最初の株式公開(IPO)を取得するために州文書のエンジニアリングから始まりました。ドニーの告白は、ロレナを支払うためにいくつかのお金を強要した金融サービス庁(OJK)の役員であると主張する人々がいます。

「彼らは偽の文書があることを知っていて、すぐに利用しました。それは、すべてが恐喝(恐喝の脅威)を止めるように見えるように作成されたものです」と、ドニーが言いました。

オンブズマン・リ・ペルワキラン・ジャカルタ・ラヤ・テグ・ヌグロホ会長は、ドニー・サラギをトランスジャカルタのディレクターに任命する際に、DKI州政府による不正管理があると疑っている。「トランスジャカルタのディレクターの任命に関連するコミュニティ協議に基づいて、我々は不正管理の疑いを追跡しています」と、teuhは1月27日月曜日に連絡したときに言いました。

ジャカルタPNの中央ウェブサイトにある490/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstという事件記録に基づいて、2018年8月15日、ドニーとパートナーのアンディ・タンブナンはラッカテーリングと横領の罪を犯しました。彼らは刑事記事378ジョー記事55段落(1)1ジョー記事64段落(1)刑法で脅されています。

中央ジャカルタPN判事はドニーとアンディに懲役1年の判決を下し、被告は市の拘留にとどまると判断した。そこで止まらない、この場合の検察官、プリヨWは控訴した。その結果、2018年10月12日、DKI高等裁判所はPNヤクパスの決定を強化し、両方とも拘留されたままであると判断した。

ドニーとアンディは控訴審判決を受け入れなかった。彼らは最高裁判所に訴訟を起こした。2019年2月12日、裁判官のパネルはドニーとアンディの事件を却下した。実際、最高裁判所判事は最長2年の刑期を課し、ドニーとアンディにそれぞれRp2,500のカセーション率で事件の費用を支払うように起訴した。