ルーカス・エネンベのケースは慣習法の実施を求められている、ICW:関係がない

ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、汚職撲滅委員会(KPK)に対し、パプア州知事ルーカス・エネンベを罠にかけた汚職疑惑の調査を継続するよう奨励する。慣習法に基づくこの事件の解決の要求は、無関係であるため、無視するよう求められた。

「慣習法の手続きと、KPKが実施している犯罪メカニズムとは全く関係がない」と、ICWの研究者クルニア・ラマダナは10月13日(木)の書面による声明で述べた。

クルニアはルーカス・エネンベの弁護士アロイシウス・レンワリンに、不用意に依頼人を弁護しないよう頼んだ。弁護人として、アロイシウスと彼のチームは、捜査の終了を含む汚職事件の処理プロセスを理解する必要があります。

捜査の終了は、刑事訴訟法第109条第2項に規定されている一定の条件、すなわち、十分な証拠がない、犯罪行為ではない、または法律のために捜査が終了された場合にのみ行うことができる。

また、KPKは、2年以内に取扱いが完了しない場合にも調査を中止することができます。

したがって、ルーカスが部族長に任命されたために調査を中止するというアロイシウスの要求は不適切であった。KPKは、ルーカスが知事在任中に汚職の疑いがあったため、この疑惑の調査を継続しなければならない。

「ルーカスの弁護士は、KPKが現在、部族長ではなく知事が犯した汚職の申し立てを調査していることも理解しなければならない」と彼は述べた。

以前、ルーカスの弁護士アロイシウス・レンワリンは、反汚職委員会に、彼の依頼人を罠にかけた汚職疑惑の調査を止めるよう求めた。彼は、パプアの人々は事件が慣習的な方法で解決されることを望んでいたと主張した。

また、ルーカスはパプアの部族長に任命されたと言われている。彼の就任式は10月8日に行われました。