MSATエイリアスマスベチはわいせつサントリワティJombangで16年の懲役刑を宣告された、弁護士:サディスティックな容疑で告発

スラバヤ - 検察官(JPU)は、モッホ・スベチ・アザル・ツァニ(MSAT)別名マス・ベチの被告人を16年の懲役で起訴しました。

ベチの弁護士チームの責任者、ゲデ・パセック・スアルディカは、16年の懲役刑をかなりサディスティックと呼んだ。なぜなら、検察は、被告人をできるだけ厳しい刑に処せられることを標的とする初期シナリオの存在を示すものと考えられるからである。

「起訴(検察官)はサディスティックであり、これはおそらく今日出席している聴聞会を一度も受けたことのない人々のほうが多い。裁判の事実を明かし、証人の証言を掘り起こし、裁判で証拠をテストするのは、特定の標的があることをできるだけ厳しく処罰すべきであるという設計が最初からさかのぼるならば、役に立たない」と彼は10月10日月曜日に述べた。

検察の要求を検討するにあたり、JPUは、他人の証言だけを聞く証人である証人の存在を認めたとみなされる。しかし、検察官は裁判官に証言を引き続き使用するよう求めた。

「JPUが以前に行った検討を見て、彼(検察官)は(証人の)証言があったことを認めました。しかし、彼(検察官)は裁判官にそれを維持するように頼んだ」と彼は言った。

この問題に加えて、パセックは、起訴状でバラストとして名前が言及された2人の目撃者の証言の存在も強調した。しかし、一方では、その名前も検察官によって認識されませんでした。

「彼の名前はバラストとして言及されましたが、被害者に沿った目撃証言をしたにもかかわらず、彼の名前は認められませんでした。そして、可能であれば、これもそれ以上のものだと思います。これは他の考慮事項ではありません。とにかく、ガスポール、16歳」と彼は言った。

パセックは、高い要求に驚いていないと言い、事前にそれを期待していたと言いました。彼は、この事件は捏造に満ちていると考えられると推論した。

「はい、確かに、事件が取り組まれた方法の最初から、それはそうでした(エンジニアリングがありました)。だから、こういうふうに完成してるんですけど、あとで最後に裁判所があるのか、判決があるのか、私にはわかりません。それは裁判所と呼ばれています。それが互換性があるかどうかにかかわらず、証拠をテストするのは公正です」と彼は言いました。

パセックによると、彼が扱った問題は最初からそのように設計されていた。したがって、彼はまた、最初から、事件はもはや証人を提示したり、証拠をテストしたりする必要はないと冗談を言った。

「私は最初から言っていた、もしそれが最初から設計されていたら、ただの直接の充電だ。目撃者の証言を掘り起こす必要はありません。なぜ私たちは、証人の証言や、使われていない誓いの証人の証言を掘り起こすのでしょうか。そこでBAPはJPUから、証拠として使うよう求められました。JPUが何のためにあるのか、テストしたいBAPを本当に提示したいのであれば、それを減らすことができます。40人の証人がおり、JPU 16によって閉鎖されています。私たちは、他の証人である(すべての証人)の面会を求める人です」と彼は言いました。

来週、MSATの弁護士チームは、クライアントのために嘆願書またはプレイドイを提出した。彼はまた、シディキーヤ会衆に、事件の正義のために祈るよう訴えました。

「来週は自動的にプレイドイ。質問、そこにはまだ正義の余地がありますか?この部屋のおかげで、友人はPN ルームを特定の人々がどのように使用して権力を抑制することができるかなどを自分で知っています。しかし、私たちはこのシッディクキヤの大家族全員を願って、ただ祈ってください。人間の正義の上には神の正義があります」と彼は言いました。

「驚くべきことに、JPUがBAPを証拠として使用するよう要求するのは奇妙なことです。彼らは試しを受ける証人として提示されるべきでした。使用されたのは裁判の1つでした。証人が提示されずに、彼の証言が使われるように求めるならば、聴聞会は何のためにあるのか。おかしいですよね?そこで、BAPと公聴会での証人の証言が試されました。ほんとですか。実際、(目撃者)16人のディストピア人だけ?さあ,その場に居合わせた人に身に着けてもらうようもう一度頼んでください。ただそれだけです」と彼は言いました。