下院と同様に、コムナス・ハムは最初の女性スピーカーを持つ歴史を印刷しています

ジャカルタ - インドネシア共和国下院による2022-2027年の国家人権委員会(Komnas HAM)RI委員長の選出は高く評価されました。アトニケ・ノヴァ・シギロの選挙で、コムナス・ハムは史上初の女性議長を迎えることに成功した。

「プアン・マハラニのリーダーシップの下、下院はコムナスHAMの議長として女性を選出し、コムナスHAM構造における女性の代表の30%を占めました」と、国立研究イノベーション庁政治研究センター(BRIN)の研究者、ルーキー・サンドラ・アマリア、10月8日土曜日。

数日前、下院は2022年から2027年の期間にコムナスHAMの選出された9人の議員を承認しました。アトニケ・ノヴァ・シギロの他に、コムナス・ハムのメンバーとして選出された2人の女性、すなわちアニス・ヒダヤとプトゥ・エルヴィナがいました。

アマリア氏によると、コムナス・ハムの女性委員の増加は、歴史上初の女性下院議長でもあるプアン・マハラニの指導の下、DPRの役割と不可分である。

「数字の面では、Komnas HAMメンバーの候補者の構成は、少なくとも30%の大衆の特徴を満たしています。下院議長だけが女性でなかったら、それはまた別の話になっていたかもしれない」と、サリナ研究所の女性活動家は語った。

「偶然であろうとなかろうと、インドネシア共和国下院議長が女性によって拘束されたとき、コムナスHAMの委員として選出された3人の女性がいました。インドネシア共和国下院は、初めて下院議長も女性だったのに、初めてコムナス・ハムの議長に女性を選出した」とアマリアは続けた。

DPRは、コムナス・ハムのメンバーの選出において、女性の30%の要素しか満たしていないが、少なくとも女性に対する偏見とジェンダー主流の精神を示したと考えられている。アマリアによると、この構成は、女性コミッショナーが1人しかいなかった過去5年間のコムナスHAMの構造と比較して改善されました。

「これは、コミッショナーとして3人の女性が選出されたことで、Komnas HAMがその意思決定プロセスに影響を与えることが期待されていることを意味します」と彼女は説明しました。

戦略的制度における女性のための30%肯定政策を制定する目的の一つは、ジェンダーの視点を持つ政策を通じて女性が女性の利益に適応できるようにすることです。

「もちろん、Komnas HAMの新たに選出された3人の女性コミッショナーがジェンダーの視点で意思決定を行い、作成することに、私たち全員が大きな期待を寄せています」とAmalia氏は述べています。

家庭内暴力(KDRT)を含む女性が経験する暴力事件の蔓延が進む中、女性のための国家人権委員会の委員長の選出は、女性に対する機関の部分性に新鮮な空気をもたらすと考えられています。

現在、オーストラリアのシドニー大学で博士号取得を目指して勉強しているこの女性は、アトニケ・ノヴァ・シジロを国家人権委員会の委員長に選出することで、インドネシアの女性の権利がより保証されるようになると予想されるというプアンの声明にも同意した。

アマリアは、利害関係者となる女性の数が増えるにつれて、ジェンダー平等と女性のエンパワーメントの問題に対するインドネシアの人々の関心が高まる可能性があると考えています。

「この後、それほど重要ではない段階は、それらの間の相乗効果の構築です」と彼は言いました。

「もちろん、私たちは皆、女性下院議長、女性のための国家人権委員会の委員長、女性のエンパワーメントと子供の保護の大臣、女性の活動家、そしてこの分野に関心を持つ利害関係者が、人生のあらゆる分野で女性と男性の間の平等な権利を実現するために相乗効果を築くことができることを願っています」とamaliaは付け加えました。

現在、衆議院は、持続可能な開発目標(SDGs)のターゲットの一つである男女共同参画や女性のエンパワーメントの問題に多くの注意を払っていることで知られています。

アマリアによると、その証拠の1つは、性暴力犯罪(RUU TKPS)に関する2022年の法律第12号の通過です。10年間綱引きを経験した後、TPKS法がようやく無事に実現しました。

「この状況は、ますます蔓延している女性に対するあらゆる形態の暴力を排除するための女性取締役会議長の一貫性を示しています」と彼女は説明しました。

さらに、アマリア氏は、プアンがジェンダー平等の実現に引き続きコミットメントを示し、女性のエンパワーメントを常に支援していると見ています。プアンが率いるDPRは、基本憲法(1945年憲法)やその他のさまざまな法的ツールに含まれるマンデートに従って、女性と男性の間の平等な権利を保証したとも考えられています。

アマリアは、女性を二級市民として位置づける機関や機関がまだ多く、しばしば他の機関があることを後悔しているだけです。その結果、女性は家の外で働かなければならないときに二重の負担を負わなければなりません。

「女性はまた、日々の環境において、いまだにレッテル貼り/スティグマ化を経験しています。女性の服装や行動は、性暴力の被害者である女性がいるとき、しばしば言い訳として使用されます」とアマリアは述べた。