キム・カーダシアンのSEC罰金は、さまざまな暗号コミュニティによって応答され、いくつかは面白かったが、多くは驚いた

ジャカルタ - リアリティショーのスター、キム・カーダシアンがEthereumMax(EMAX)暗号通貨を宣伝したために罰金を科された後、暗号コミュニティは不信感と娯楽の間のさまざまな感情で反応しました。

以前、米国証券取引委員会(SEC)は、10月3日にカーダシアンに、EMAXについて「ソーシャルメディアで宣伝」したとして、カーダシアン が実際に25万ドルを支払われ たことを明らかにしずに126万ドルの罰金を科した。

カーダシアンは当初、SECの主張を認めも否定もしなかったが、最終的に彼女に課せられた罰金と同様に告発を解決した。2025年まで暗号通貨資産を宣伝しないことにも 合意しました。

今日@SECGov、私たちは暗号セキュリティを違法に宣伝したとしてKim Kardashianを起訴しました。このケースは、有名人/インフルエンサーが暗号資産証券を含む投資オプスを支持するとき、それらの投資商品がすべての投資家にとって正しいことを意味するものではないことを思い出させるものです。

— ゲイリー・ゲンスラー (@GaryGensler) 2022年10月3日

SECのゲイリー・ゲンスラー会長はツイッターで、罰金は 有名人の 推薦が投資機会を増やすことを思い出させるものだが、それは投資商品が すべての投資家にとって正しいという意味ではないとツイートした。

Genslerのツイートに続いて、オンライン暗号コミュニティは罰金に関する彼らの考えを表明し、一部はSECがおそらく一貫性のない執行決定のために引用した。

反ビットコイン(BTC)のスタンスで知られるエコノミストのピーター・シフ氏は、SECがMicroStrategyの共同創設者マイケル・セイラー氏に罰金を科していないため、カーダシアン氏に対する不公平な標的化策を指摘した。その理由は、セイラーが「暗号ポンピングを得ることでより多くの利点がある」と考えられているからです。"

それどころか、セイラーは、ビットコインは安全保障ではなく商品だと言って答えた。また、その宣伝は「鋼鉄、または花崗岩を促進する努力に似ている」と述べており、コインのオープンプロトコルは「道路に似た功利主義的信念」を提供しています。

暗号パーソナリティで作家の Layah Heilpernは、「  SECは自宅の近くでより大きな問題を抱えており、おそらく特定の米国の政治家がそれを取引しているというコミュニティで広く受け入れられている信念を推測する可能性に焦点を当てるべきである。

仮名または仮名の開発者である0xBenderは、有名人からの暗号プロモーションに対するSECの重い扱いと、暗号中心のインフルエンサーが 「0.2 ETHのツイートのがらくたをあなたに与えた」こととは対照的なことを指摘した。

元連邦検察官のレナート・マリオッティ氏などは、規制当局が「積極的に法執行機関の行動を追求する」と示唆しているため、暗号通貨のサポートを検討しているインフルエンサーは「注意を払う」べきであり、法律を考慮せずに暗号を宣伝する人はすぐに良い弁護士を探すべきだと述べた。"

一方、イーサリアムの教育者で投資家のアンソニー・サッサーノ氏は、SECがカーダシアン氏を標的にしているのは、規制当局が暗号詐欺について「何かをしている」という錯覚を作り出したためだと考えており、代わりにEMAXクリエイターをターゲットにすべきだったと示唆した。

しかし、ジャーナリストのタイラー・コンウェイ(Tyler Conway)は、スターは彼が支払ったよりも多くのお金を失うことによって「完全な暗号体験を得ている」と言っているように、単に激動で非常に投機的な暗号トークンに投資することの軽い側面を見る人もいます。

自己記述型のハッカーでハイテクコンテンツクリエイターのマーカス・ハッチンス氏は、カーダシアン氏はEthereumMaxで、プロモーションが彼女のために返ってきた-80%と比較して、彼女の投稿以来97%減少しているため、「より良いリターンを得るだろう」と述べた。