法医学専門家の「拠点」MSAT弁護士が被害者のビサムはサントリワティ猥褻事件の証拠要件を満たしていないと判断

スラバヤ - 内部告発者が被告モク・スベチ・アザル・ツァニ(MSAT)の別名マス・ベチ(Mas Bechi)とのわいせつ行為の疑いのある事件の結果は、裁判で証拠として不適格であることが確認されています。法医学の専門家は、被害者のバイサムは公式でも物質的にも適格ではないと考えています。

「専門家はビサムの問題を分析します。バイサムの専門家の分析から興味深いことがありますが、それは公式で物質的な要件に違反するため、証拠として使用する資格がありません」と、9月28日水曜日、PNスラバヤでMSAT弁護士チーム別名マスベチ、ゲデパセックスアルディカの責任者。

パセック氏によると、今回招いた専門家は、病院の法医学研究所長の宗友医師の出身だという。彼は、この専門家は、彼が問題と考えていたいくつかのことを明るみに出すことができるように連れてこられたと強調した。

「その中には、3文字のヴィスムの出現と、バイサム自体の結果があります」と彼は言いました。

Pasekは、専門家の情報に基づいて、手紙は一度だけそこになければならないと説明しました。改訂や改善があってはなりません。

バイサムの手紙が現れたとき、バイサムを作る医者は彼が作ったものを維持できなければなりません。

「もし(ヴィサム文字が)名前がヴィスムであるものが打ち上げられたら、それは生き残らなければならない、そしてそれは変わる。1 回限りにする必要があります。一方、この場合、3文字が現れました。だからこそ、慎重に処理する必要があります」と彼は言いました。

この事実は、被害者が他の人と接触していたと述べた以前の目撃者の証言と直接相関している、と彼は言った。これは、バイサムの手紙に記載されているバイサムの結果に関連している、と彼は続けた。「(声明は)これは、被害者が別の当事者、すなわち涙について接触していたと述べた以前の事実証人と相関している」と彼は述べた。

専門家の説明では、涙液モデルに関する情報も、それが強制に基づく関係の結果によるものか、以前の刺激が最初にあったためかが判明しました。

「医学的には、涙が4、5、6、7、8、9の数字に行けば、刺激プロセスのために涙が現れることが分かりました。しかし、涙が10、11、12、1、2の場合、それは強制のためにあります。なぜなら、もし彼女がレイプされたら、彼女は10、11、12という数字に現れるからです。もし刺激があれば、彼は5、6、7、8、9になるだろう」と彼は言った。

一方、被害者のバイサム結果に基づいて、涙は数字の9に向かって数字の2を示したと彼は付け加えた。これは、交尾が起こる前に最初に刺激のプロセスがあることを意味します。

「そして、それは長い時間、長い涙でした。その涙から、私たちはバイサムが適格ではないことをますます確信しています。結局のところ、数字が正しいと考えられるならば、刺激があるのでレイプの文脈はありません。これは、関係者がガールフレンドと接触していたという証人とのリニアールです」と彼は言いました。 

パセックは、被害者の重要な臓器の法医学的写真が裁判で証拠として使用されているという問題も、彼の党によって疑問視されたと述べた。なぜなら、前のヴィスムを作った医師の証言で、彼は被害者のものであると認めた重要な器官の写真を提示したからです。  

「法医学写真は、適切な方法を使用すれば使用できます。ディビサムからの許可など、全身写真、ディビサム位置の周り、クローズアップなど。そのファイル全体はルールに従って保存されます。個人の写真は許可されておらず、削除しないでください。写真はまた、正確さと検証が維持されるように、空白であってはならない明確な身分証明書で記入されなければなりません」と彼は言いました。

「まあ、練習が続いている間、それは削除され、携帯電話は排除されます。これは、写真がもはやできない人のものであることを納得させることを意味します。そして私は、もしその状態が起これば、専門家の答えは使えないと説明しました」と彼は付け加えた。

一方、Tengku Firdaus検察官は、この裁判で専門家が言ったことは、彼の起訴を支持するとも主張されていると述べた。を含む、なぜ3つ以上のビスム文字があるのかという疑問。

「彼(専門家)は説明し、代わりに私たちの声明を支持しました。だから私たちの情報を強化するいくつかの情報があります。例えば、ビスムの書き間違いに関しては、時針13の方向であったことが決してバイサムがなかったことが裏付けられているので、バイサムでは1時から12時までしか知られていなかったし、13は不明であった。(2つの手紙の問題)形式的および物質的な 規則があります。病院は、捜査官が要求した視力要求を拒否することはできないし、拒否することもできない」とTengku氏は述べた。